¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
EXTRACTIVISMO PERNICIOSO NO IMPULSA DESARROLLO
Generan cargas ambientales muy
costosas para el país
Nevado Diablo Mudo |
APPU-HUAYHUASH
Febrero, 2015
EXTRACTIVISMO PERNISIOSO
EEUU, China y algunos países, se resisten firmar y
aceptar el protocolo de Kioto y el acatamiento de las diferentes decisiones
para frenar el calentamiento global y los efectos invernaderos, acentuada por
actividades extractivas principalmente mineras en los andes y gasíferas en la amazonia
porque contribuyen a la catástrofe del mundo.
Hay muchas áreas con alteraciones toxicas como
sulfuros, metano y otros, producto de relaves mineros que contaminan los suelos
y a su vez la producción agrícola y los alimentos que llegan a nuestras mesas.
Está comprobado, los empresarios no tienen ética al
momento de aplicar sus actividades extractivas, no piensan en el futuro de sus
propios hijos, de los gobiernos que no toman medidas sobre el tema ambiental y
de la mayoría de los medios de comunicación que no crean conciencia,
principalmente en los niños, de lo que significa una catástrofe global.
El Estado predica que los recursos mineros
son propiedad de la nación y que las actividades mineras son de utilidad
pública e interés nacional. Por tanto, se promueve su extracción bajo la forma
de concesiones, ofreciendo a los inversionistas una serie de garantías
(estabilidad jurídica). La minería está obligada a pagar tributos y regalías,
así como a cumplir con las regulaciones ambientales y –recientemente- con la
consulta previa a los pueblos indígenas. Esta apuesta ha sido sostenidamente
apoyada por gobernantes en los últimos 20 años (Alberto Fujimori, Alejandro
Toledo, Alan García y recientemente Ollanta Humala).
El actor representativo es la Sociedad
Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) cuyos fines son promover la
minería, fomentar la inversión y defender la economía de mercado. Considera que
la inversión privada es fundamental para el crecimiento económico con inclusión
social. En este sentido, alega que los sectores que representa se constituyeron
- en los “ejes promotores del desarrollo del país, a pesar del ataque
sistemático que sufrieron por parte de grupos opositores a la inversión
privada”, y particularmente que el “sector minero se consolidó
como el mayor generador de divisas para el Perú” . Comparte, en
general, la visión y argumentos del Estado sobre el rol de la minería en el
desarrollo del país.
Por otro lado, la minería causa impactos
físicos en los territorios de las comunidades. La contaminación ambiental (de
tierras, del aire, del agua) son los efectos que demuestran el impacto negativo
de esta industria sobre los medios de subsistencia de las comunidades, que
tradicionalmente dependen de actividades agrícolas y ganaderas.
Asimismo, se ha logrado demostrar los efectos
de la minería sobre la salud humana, principalmente causados por la
contaminación de fundiciones (La Oroya e Ilo) o por el desarrollo de la
actividad minera junto con poblaciones urbanas (caso Cerro de Pasco). La
expansión de la minería también ha causado desplazamiento de poblaciones
indígenas de sus tierras (casos de Tintaya, Yanacocha, Antamina, Las Bambas,
Morococha).
Ultimamente, la minera se está expandiendo a zonas ecológicamente sensibles
(glaciares, nevados, páramos, bosques de neblina, bofedales, lagunas y fuentes
de agua) que pueden poner en riesgo el desarrollo de las actividades
productivas de las comunidades de las cuencas andinas, así como la
biodiversidad, la calidad y disponibilidad del agua.
El caso más emblemático es el desarrollo de los
proyectos mineros proyecto Pallca – minera Santa Luisa y proyecto Diablo Mudo –
minera Raura ambos en la Cordillera Huayhuash, que vienen afectando las cuencas
del Pativilca y el Marañon; Conga que pretende desaparecer cuatro lagunas y
afectaría cinco cuencas hidrográficas de la región Cajamarca. Las poblaciones
locales se oponen al proyecto minero de la Newmont que busca extraer oro.
CONFLICTOS AMBIENTALES DE CADA DIA
Las guerras y los conflictos medioambientales,
solo tiene una razón: la disputa por los recursos naturales y energéticos en
los países empobrecidos de Latinoamerica, Asia y África, de la que es parte el Perú.
Pichanaki, Baguazo, Conga, Espinar, Tía María,
Antamina, Morococha, Chumbivilcas, Cerro Verde, y otros a la que tarde o
temprano se sumara el caso Diablo Mudo, Solitario Perú y Minera Santa Luisa en
la Cordillera Huayhuash, conflictos ambientales que reflejan la estrategia de
toda empresa abocada sólo extraer los recursos naturales a como dé lugar -es
nuestra oportunidad de mercado - por la ley de la oferta y demanda, dicen.
En estos conflictos ambientales el primer puesto en Latinoamérica es
ocupado por Colombia, seguido de Brasil, Ecuador, Argentina y Perú. Las diferentes protestas locales
que se dan en el país por la minería y los hidrocarburos posicionaron al Perú
en la lista de los diez países con más conflictos ambientales dividido en cuatro
ejes: los conflictos relacionados con biomasa, hidrocarburos, minería y energía
nuclear. En Latinoamérica, el Perú ocupa el quinto puesto, con 31 conflictos,
seguido de Chile, con 30.
Estos conflictos
ecológicos están aumentando en todo el mundo, por las demandas de materiales y
energía de la población mundial de clase alta y media. Conflictos que tienen
tres tipos de evidencias: por un lado, el tema de las empresas que están
vinculadas, que son empresas que utilizan prácticas operacionales de división
de las comunidades, las que muchas veces están vinculadas a una militarización
de las zonas, que manejan un discurso de oferta de empleo que no necesariamente
se cumple. Otra evidencia es lo que motiva la resistencia de los pueblos, lo
que corresponde principalmente al tema del agua y de la defensa de su
territorio.
En nuestro país los conflictos
medio-ambientales están otra vez de regreso. En la selva central las
comunidades indígenas están enfrentadas con Pluspetrol y no le dejan movilizar
su producción, después de décadas de contaminación sin respuesta de la empresa contaminadora.
En Cajamarca, la minera Yanacocha destruye la casa de Máxima Acuña de Chaupe,
en un acto de fuerza que indica que intentará sacar el proyecto Conga aunque
sea por la fuerza.
¿Y
qué hace Humala? Absolutamente nada. Como si lo hubieran elegido para ser un
guardián de lo existente que entiende su misión como estar parado, fusil
al hombro, hasta que estallen los conflictos. Un gobierno perdido en el
espacio, que primero mata e hiere y luego manda comisiones de alto nivel para
tratar con la gente.(Raul Wiener)
¿A alguien se le ocurrió que se podía
buscar alguna vía de solución a lo que se estaba viniendo? No, porque seguimos
teniendo una visión limeña de la política. En provincias no pasa nada, hasta
que pasa. En Arequipa el tema de Tía María está cada vez más caliente, y la
Southern anuncia que comienza con todo en estos meses. Se viene otra Conga y
nadie hace nada.
SE AVISORAN GRAVES CONFLICTOS EN LA CORDILLERA
HUAYHUASH
La cordillera Huayhuash es reconocido área natural protegida (ANP): declarada Zona Reservada (todo el circuito de trekeeng) y reconocidas 4 áreas de conservación privada (ACP) - Pacllón, Huayllapa, Jirishanca y Llamac- administrada por sus comunidades.
Con la reciente publicación de la Ley 30286, ley que crea el Instituto
Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña (que dimos
cuenta), las actividades mineras deben frenarse en los glaciares, cabeceras de
cuenca y toda fuente de agua. Toda vez que los nevados, perpetuos o glaciares
de la Cordillera Huayhuash, Cordillera Blanca y otras cordilleras, comprendidas
en los territorios comunales, al utilizar explosivos y sustancias químicas
tales como mercurio, anfo y otros afectaran los ecosistemas de la cordillera,
cuyas áreas están siendo concesionadas sin aviso a las comunidades y en forma
indiscriminada por INGEMMET.
Los compromisos asumidos por el Perú,
como en el último COP20 (llevado a cabo en Lima del 1 al 12 de diciembre 2014),
concluyen cuidar el medio ambiente (Ecosistemas, flora, fauna, recursos
hídricos) para evitar el calentamiento global, pero sobre todo tomar conciencia
que la desaparición de los glaciares ocasionara una tragedia nacional y
mundial, puesto que el hombre no podrá vivir sin un óptimo recurso hídrico.
Frente a ello, las comunidades de
Pacllón, Llamac, Mangas, Gorgorillo, Chamas, Nanis, Huayllapa, Queropalca,
Cauri y otras, solicitan a los jueces
antes de emitir sentencia a favor de las Concesiones mineras, se sirvan contar
con el Pronunciamiento Técnico Legal,
especialmente basado en el Informe del
Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (SERNANP), petición que
formulan como interpretación extensiva, a lo dispuesto por el Art. 149 de la
Ley 2811, Ley General del Ambiente, sustituido por la Ley 29316, en el sentido
que los Fiscales Provinciales deben
solicitar Informe fundamentado por
escrito por la autoridad ambiental, antes de emitir sus decisiones respectivas
– según el Dr. José Zubieta Béjar, abogado ad-honrem que viene defendiendo a
las comunidades de la Cordillera Huayhuash – También solicita que se exime
detenidamente el voto discrepante del Sr. Vocal del Consejo de Minería, Dr.
Augusto Velásquez (causa Genial 1, 2 y 3), de la Resolución 073 y 074
respectivamente, según Expediente N° 2893-2011 del 19/12/2014.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por visitar este blog.