miércoles, 25 de julio de 2012

Soberbia y avaricia minera

¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!


 Imponiendo a la fuerza
Instalciones de la Minera Raura



Soberbia y avaricia minera
Lunes, 02 de julio de 2012 | 4:30 am
Javier Diez Canseco Cisneros 
Los “dueños del Perú” no aguantan pulgas ni “igualados”. Así lo hizo saber Roque Benavides, cabeza de la minera Buenaventura, socia de Yanacocha y del proyecto Conga, al mismísimo Presidente de la República.
Mientras Humala anunciaba tener la fórmula que daría curso al proyecto Conga con la redefinición de condiciones de su implementación: no usar las dos lagunas más altas como depósito de relaves, generar 10,000 empleos directos, cuadriplicar la disposición de agua con reservorios y garantizar un Fondo para el Desarrollo de Cajamarca (tipo Convenio Marco de Espinar-Tintaya), las entrevistas de prensa de Benavides y el Gerente del proyecto, dejaron mal parado al Jefe del Estado.
Para la empresa, “no hay nada que dialogar.” “El problema es entre el gobierno regional y el nacional” pues “acá hay un Estudio de Impacto Ambiental aprobado por ley (¿qué ley aprobó el  EIA?). El Perú, la nación, lo ha aprobado.” (¿El  Perú estaba enterado o resolvieron sólo sus amigos del Minem?) “Los permisos se piden al gobierno nacional y hemos cumplido con eso.” Toreando el peritaje, Benavides no  garantiza  preservar las lagunas: “No estoy diciendo que de todas maneras no se van a impactar las dos lagunas”.
Menos tener 10,000 trabajadores directos, dijo el Gerente, salvo en la preparación del tajo abierto. Sobre el Fondo Social, su monto, manejo y duración…NADA. Solo dijo que podrían construir primero los reservorios de agua y luego la mina. Dejó claro que no había ningún compromiso escrito de nada. Y amenazó que su socia, “Newmont, como corporación, seguramente tendrá que tomar las medidas legales respectivas…” Pero discuten migajas: las del agua costarían $20 millones de dólares…sobre una inversión de casi $4,800 millones.
Negó haberse reunido con el Presidente, y agregó: “Si los funcionarios de la gerencia han hablado o no, ese es otro tema”. ¿Cada cual en su lugar, no Roque? ¡Un escupitajo en el ojo! ¡Qué soberbia y qué seguridad de haber sometido ya a Humala al hacerlo replegarse del impuesto a las sobreganancias mineras comprometido en la Hoja de Ruta!
Buenaventura tiene enormes ganancias, aunque dice que en Conga será sólo de 10%.  ¡Mejor pongan su plata a plazo fijo en una caja municipal! Otros grandes proyectos han recuperado sus inversiones a 30 años en apenas 4. Recordemos que es socia de  Yanacocha que, entre 1993-2011 tuvo ingresos por US$ 17.810.714 millones de dólares. Y la utilidad neta acumulada US$ 5.615.472 millones: 31.5% de los ingresos sobre las ventas totales. ¿10% de utilidad?
Fuera de esas utilidades, Yanacocha paga regalías del 3% de la producción valorizada a Buenaventura y lo deduce como un gasto, sin pagar Impuesto a la Renta (IR). Entre 1993-2010, Yanacocha pagó US$ 523 millones por regalías a Buenaventura, dejando de pagar cerca a $150 millones de IR. Y Newmont recibe una remuneración de US$ 2 por cada onza de oro producida: US$ 63.5 millones entre 1993-2010 sin pago de IR, fuera de utilidades.
Buenaventura es una joyita: ha acumulado ingresos por US$ 4.425 millones de dólares entre 2004-2011 pero sólo ha aportado por IR el 2.9% de la valor de los minerales vendidos. ¿Es éste su gran aporte al desarrollo nacional?
Según sus Estados Financieros, no sólo ha pagado un minúsculo monto por IR sobre sus ingresos, sino que 2007 y 2008 no pagó nada y 2005-2006  pagó 0.35% y 2.31% del total de utilidades de la empresa.
Para colmo, Buenaventura ha regalado a sus altos funcionarios entre el 2004 y 2011 unos US$ 114 millones como compensación adicional fuera de su jugoso sueldo. Ello es casi lo mismo que el Impuesto a la Renta pagado: US$ 128.5 millones de dólares. Los 30 millones de peruanos hemos recibido, para el país, un IR similar a lo recibido por  426 empleados de mayor rango. ¿Así se manejan las riquezas naturales del país?
Roque Benavides dice que “en el Perú existe la mejor minería que puede haber en el mundo, la más limpia y la más responsable”. ¿Ud. cree? ¿Conga se comportará como su “papá” Buenaventura en su aporte tributario al país para afrontar la problemática social y ambiental de las zonas rurales más pobres?
 Urge revisar la legislación tributaria minera, que contribuya efectivamente al desarrollo del país, preserve el ambiente y cuente con la licencia social mediante la consulta a los pueblos del país. Cada cosa en su lugar.

Hay 22 Comentarios
16 de julio de 2012 | 21 hrs
escribe:
Insisto desde que Ollanta fue recibido x Obama, viajó a China en el mismo avión con Roque Benavides, luego a Suiza, comenzó a echar de uno a uno a miembros asesores de su distinguido staf. Reemplazándolos por expertos represores. Para retomar la confianza del pueblo ..??? Dudo .... !! En todo caso será una tragedia .....!!! ESTOY SEGURO QUE TODO ELLO ...POR NINGÚN LADO RESULTA GRATUITO .....
03 de julio de 2012 | 22 hrs
escribe:
Y ahora JDC, cómo queda tu conciencia con los tres muertos de Celendín? que seguro fueron engañados por un loco que leyó tus conclusiones resentidas de siempre y las conjugó con las de violentistas.
03 de julio de 2012 | 09 hrs
escribe:
Como se nota que Javier no sabe nada de economia. Las ganancias no dependen de las ventas si no de la inversion. Las minas necesitan grandes inversiones antes de empezar a producir y eso necesita recuperarase sino quien invertiria? Los impuestos son sobre las ganacias no sobre las venta sin embargo el poppulismo de izquierda de los que nunca han producido riqueza trata de confundir a la gente y ya basta de decir que somos pobres por que USA es rico y pongamonos a trabajar
03 de julio de 2012 | 01 hrs
escribe:
Bueno;hasta cuando la ignorancia de algunos sobre temas que muy pocos conocen y se atreven a comentar.Alguna vez trabaje en una Cia Minera y la verdad, les toman de "cholitos" a las comunidades.
03 de julio de 2012 | 00 hrs
escribe:
Alguna vez trabaje en una CIA Minera; la verdad que a las comunidades los agarran de "cholitos" mucho ofrecimiento y pasado el tiempo nada. El Estado no tiene capacidad de Monitorear los ofrecimiento de las CIA Mineras. Y todo queda en promesa y más cuando las masas no estan preparadas y organizadas.
03 de julio de 2012 | 00 hrs
escribe:
Se nota que hay mucha gente que le pica que se digan las verdades de Buenaventura y sus impuestos no pagos, su pingues ganancias y como le gobierno de la gran Transformación termino siendo como dicen una Geisha. Yo veo que sacan lo de las acciones como si eso no fuese ya aclarado y es la única forma de crear ruido sin argumentos
03 de julio de 2012 | 00 hrs
escribe:
Claro que hay desonestidad en las empresas mineras. Hay empresas que nunca dan utilidades,pero suS dueños son los mas ricos de sudamerica y estan bien ranqueados por FORBES.
02 de julio de 2012 | 23 hrs
escribe:
En tu análisis haces comentarios de los trabajadores de las empresas mineras que ganan jugosos sueldos, si puede ser cierto pero con mucho sacrificio , sudor ,muchas veces exponiendo sus vidas a altísimos riesgos de la muerte, en cambio tu si te la llevas fácil sinvergüenza en todo el año de tu gestión como congresista lo único bueno que has hecho es largarte del nacionalismo oportunista .
02 de julio de 2012 | 23 hrs
escribe:
Poniendo los puntos sobre la ies, es porque se siente dueño de la patio.
La seguridad de que tiene todo bajo control y eso implica no solo lo económico sino los demás poderes, asi que el Militar insurrecto quedo como un igualado al que pusieron en su sitio, verdad?
02 de julio de 2012 | 22 hrs
escribe:
JDC le da la razón al Sr. Aldo Mariátegui. Este si sabe de economía y con razón está en la bolsa de valores de Lima y asi quiere pasar de pobrecito. Tremendo tiburón de los pobres, de ideas y conocimiento. Puro bla bla bla, nunca ha producido nada. Opositor a todo.
02 de julio de 2012 | 21 hrs
escribe:
muy bien JDC. Roque Benavides debe estar con las hemorroides sangrando después de haber leído esta columna.
02 de julio de 2012 | 20 hrs
escribe:
Hablando de autoridad moral, ya habrá preparado su defensa por el caso de las acciones de inversión de backus?
El que se llenaba la boca hablando de lobby resulto tener un tremendo conflicto de intereses. El pez por la boca muere
02 de julio de 2012 | 18 hrs
escribe:
Sigue …DE EXPERIENCIA PARA OBTENER EL PRECIADO CONCENTRADO, NO ES FACIL, PERO Q SI SE GANA, COMO TODO TRABAJO TIENE SU RECOMPENSA MINIMA O ABUNDANTE. AHORA SON OTROS TIEMPOS SE PUEDE SENTAR A CONVERSAR SOBRE LOS NUEVOS ARANCELES UNA VEZ Q CUMPLAN SUS CONTRATOS DE ESTABILIDAD TRIBUTARIA. EL PEOR DEFECTO DEL PERUANO ES SER CABECEADOR.QUERER VIVIR DE TRABAJO AJENO.SEÑOR JAVIER LA DOCTRINA LIBERAL Y NEOLIBERAL TIENE PARA RATO Y EN EL PERU ESTA BIEN ARRAIGADO,NO SOMOS BOLIVIA.YO RESPETO LO QUE FIRMO.
02 de julio de 2012 | 17 hrs
escribe:
Que pena da que exp;oten tanto al pueblo peruano , se llevan eo moro y en
los EEUU las calles estan todas asfaltada , ya que se roban las riqueza como las del peru y otras colonias que tienen lo Americano en Sur America que pena da que sepan defender sus propiedades en su propio Pais
eso deja mucho que desear PABLO ALBIOL
02 de julio de 2012 | 17 hrs
escribe:
Con respeto pero no ñpor algo le han dicho "Huachiman de palacio" que ahora es un peón de los que se creen "dueños del Perú", Cajamarca está demostrando respeto por su gente y sus recursos naturales algo que la DBA y chusca no va a entender. Si una parte del perú no está con cajamarca si lo está el mundo entero ¡CONGA YA FUE!
02 de julio de 2012 | 17 hrs
escribe:
Aqui antes de entrar en detalles de montos y de porcentajes que son escandalosos, hay que hablar de dignidad del pais. Todo lo descrito por Diez canseco es absolutamentre cierto. Mucha gente lo sabe en Lima, pero unos cuantas decenas de miles de dolares les cierra la boca para siempre. Evo Morales dio el ejemplo sudamericano para enderezar las cosas empezando por restablecer el honor y autoestima nacional; el resto cae solo.
02 de julio de 2012 | 15 hrs
escribe:
Ya Basta! Nuestro paìs necesita un marco juridico en lo minero que se respete las leyes peruanas. Estas grandes transnacionales cada año ganan miles de millones de dolares, sólo en el 2011 obtuvieron màs de 25000 millones de dolares y no pagan nada en impuestos, ni en regalìas. Esto es aberrante e inicuo en cualquier país del mundo. Lastima compran presidentes y funcionarios para abalar cualquier estudio en la naturaleza para la explotaciòn mineral.
02 de julio de 2012 | 15 hrs
escribe:
...como siempre muy claro y lúcido JDC.
02 de julio de 2012 | 14 hrs
escribe:
es increible un señor sin moral, opine de este modo, vive del pais mas de 30 años y no aporta nada...como se dice un sin verguenza no importa.
02 de julio de 2012 | 14 hrs
escribe:
yo trabajo en minería (en otra de las grandes) y, si bien no puedo asegurar sobre los montos referidos, sí puedo asegurar que el manejo es tal como lo mencionado arriba. El principal problema es si realmente se cumplirán las sugerencias hechas por los peritos y las exigencias hechas por el gobierno. Es lamentable que del otro lado no se enfoquen en eso sino en disturbios, así la mina hará lo que quiera, y el $$ siempre estará por delante.
02 de julio de 2012 | 13 hrs
escribe:
De qué y de quién habla el que anteriormente "escribe" de Diez Canseco o de Benavides.
02 de julio de 2012 | 12 hrs
escribe:
¿Con qué autoridad moral habla de soberbia y avaricia quien nada positivo ha hecho pero siempre se expresa como si fuera un gran moralizador que ha realizado grandes acciones por la nación, y quien tiene una gran cantidad de acciones y quiso aprobar una ley en el Congreso para que lo beneficie económicamente a través de tales acciones? El papel aguanta todo, la autoridad moral dignamente ganada, no.

Publicado por