viernes, 12 de febrero de 2016

PROPUESTAS DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES SOBRE LOS RECURSOS NATURALES

¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!


ELECCIONES 2016

CONOZCA LOS PLANES DE GOBIERNO DE LOS 19 CANDIDATOS PRESIDENCIALES
Candidatos Presidenciales 2016

Depredación de los bosques

Minería empobrece a los pueblos

Se agota la energía no renovable

Minería y el deterioro ambiental

El agua, preciado elemento y sus conflictos

Pueblos originarios arrebatado de sus tierras

Lucha constante de pueblos por sus recursos naturales

Conozca a detalle los planes de gobierno de los 19 candidatos al sillón presidencial. Cabe señalar que a las elecciones generales del 2011, se presentaron 13 candidaturas.

Alcanzamos en el orden de que sus propuestas son convincentes para el desarrollo del Perú:

1. La candidata de Frente Amplio, Verónika Mendoza, indica que es necesario reorientar nuestros patrones de producción y consumo en un plazo corto, usando sosteniblemente nuestros recursos renovables (como la pesca y los bosques), protegiendo nuestras fuentes de agua y las cabeceras de cuenca por donde discurre hacia los lugares de uso productivo y consumo humano y cambiar nuestra matriz energética de combustible fósiles para generar menos gases de efecto invernadero.

2. El partido Democracia Directa, liderado por Gregorio Santos, propone una soberanía integral para fortalecer el Estado, así como una integración nacional y cohesión social de sociedad de ciudadanos plenos como garantía de unión en la diversidad de los pueblos. Asimismo, apuesta por un economía democrática social.

3. Por su parte, Alejandro Toledo, líder del partido Perú Posible, propone para los siguientes 10 años, convertir al Perú en: un país líder en exportación de productos con creciente sostenibilidad y valor agregado; en un Estado marítimo y potencia logística entre Sudamérica y Asia Pacifico y en un centro turístico y biodiverso mundial.

4. Los objetivos estratégicos de Alfredo Barnechea de Acción Popular se focalizan en el desarrollo humano, sostenible y económico. Propone trabajar en la integridad nacional, en la seguridad ciudadana y en la lucha contra la corrupción.

5. El candidato presidencial de Todos por el Perú, Julio Guzmán señala que de llegar al Gobierno, se invertirá en capital humano, se ampliará la cobertura de salud, se mejorará el clima de negocios, se promoverá el emprendimiento a fin de aumentar la empleabilidad, entre otros.

6. El candidato por el Partido Nacionalista, Daniel Urresti, asegura que de llegar al Gobierno garantizará las inversiones que vienen del extranjero, ellos tendrán seguridad jurídica, se respetaran los acuerdos a que se lleguen, pero con respeto a los derechos de los peruanos. Propone también salud como un derecho universal, vivienda como derecho humano y revolución educativa.

7. Miguel Hilario del Partido Progresando Perú, propone trabajar en cuatro dimensiones: económica, territorial, social, e institucional. Según su plan de Gobierno, estas propuestas, en su conjunto establecerán los pilares para una nueva sociedad donde todos tienen igualdad de oportunidades para la realización de sus aspiraciones.

8. De acuerdo con el plan de gobierno de César Acuña, el candidato de Alianza para el Progreso propone una reingenería del Estado para que sea descentralizado, acceso a la salud, crecimiento económico democrático, lucha contra la informalidad, desarrollo humano, entre otros.

9. Fernando Olivera de Frente Esperanza, señala que la preocupación del Estado debe estar centrada en las cuatro bases de la responsabilidad social: salud, educación, justicia y seguridad. Asimismo, reconoce que la economía debe garantizar la libertad de empresa.

10. Ántero Flores Aráoz, del Partido Político Orden, propone mejorar la infraestructura de servicios públicos, así como la de transportes; propone mejorar la educación y luchar contra la corrupción. Propone también un reforma de la Constitución.


11. Francisco Diez Canseco de partido político Perú Nación, propone el pago de la deuda externa, la reconstrucción moral, lucha por la seguridad, seriedad en el manejo de gobierno, desarrollo del sistema educativo, descentralización del Estado, equilibrio ecológico, entre otros.

12. El candidato de Siempre Unidos, Felipe Castillo, propone mejorar la estabilidad política, trabajar en seguridad jurídica y ciudadana, desarrollo económico basado en el equilibrio presupuestal, mejorar los programas sociales, descentralizar el SNIP, fortalecer la participación empresarial del Estado.

13. El candidato presidencial de Solidaridad Nacional, Nano Guerra, propone un país educado y saludable con oportunidades para todos, mejorar la seguridad, mejorar la gestión del Estado por uno eficiente, descentralizado y transparente. Asimismo, apuesta por el desarrollo de los emprendedores, por un país más competitivo y sostenible.

14. Según el plan de Gobierno de Renzo Reggiardo, sus objetivos estratégicos son: desarrollo humano sustentable, seguridad a la población vulnerable, seguridad ciudadana, seguridad económica, desarrollo cultural, gobernabilidad, defensa nacional y reestructuración de la descentralización.

15. Vladimir Cerrón de Perú Liberario centran sus políticas en soberanía, lucha anticorrupción, territorial, laboral, agraria, derechos humanos, educación, salud pública y descentralización. Del mismo modo, propone mejorar las políticas medioambientales.

16. Yehude Simon del Partido Humanista Peruano, observa la existencia de procesos de readecuación de las economías regionales al multilateralismo, con nuevas relaciones guiadas por los bloques BRICHS (liderazgo múltiple) y otros que se estructuran con variados ritmos y perspectivas, en cuyos planes el Perú está presente.

17. Según el plan de gobierno de Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori (su padre purga prisión por corrupto y  asesino), sus propuestas se bajan en seis pilares: Desarrollo fundamentales y dignidad de las personas, oportunidades y accesos a servicios, Estado de gobernabilidad, Economía – competitividad – empleo, desarrollo regional e infraestructura y recursos naturales y ambiente (industrias productivas).

18. El líder aprista, Alan García (en sus dos gobiernos anteriores llevo al desastre nacional plagado de corrupción), señala que los lineamiento básicos de Alianza Popular se enfocarán en devolverle la confianza y el optimismo a peruanos y a la inversión en particular. De llegar al gobierno, priorizará las políticas de educación, salud y medio ambiente.

19. Pedro Pablo Kuczynski, candidato de Peruanos por el Kambio, propone mejorar la calidad de la educación pública, acceso universal a salud y servicios básicos, desarrollo energético, expansión de comercio exterior, prevención y solución de conflictos sociales, entre otros.







jueves, 28 de enero de 2016

PRESOS POR DEFENDER LOS RECURSOS NATURALES

¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!



¡Libertad a los Defensores del Agua y la Madre Tierra! 

¡Basta de Persecución a los luchadores sociales! 


¿Sabías que están en la cárcel por defender los recursos naturales, los territorios comunales y la soberanía nacional?

Acciones de protesta y solidaridad:
Huancayo. Movilización, jueves 28 de enero, estadio Mariscal Castilla, el Tambo, a las 10 de la mañana. 

Lima. Plantón, jueves 28 de enero, en el Palacio de Justicia, a  las 10 de la mañana. 
Compañeros encarcelados:
-Jorge Spelucín, de Cajamarca.
-Maribel Guerrero, de Tarma. 
-Luis Pérez, de Lima.
-Nativos amazónicos de Bagua
Judicializados o con sentencia: 
-Carlos Chavarría, de Pichanaki, selva central.
-Wilfredo Saavedra, de Cajamarca.
-Walter Aduviri, de Puno.
-Pablo Salas, de Puno.

¡No más violaciones a los derechos humanos!

¡Basta de Corrupción e impunidad!

¡Basta de criminalizar la protesta social!

¡Por un nuevo modelo de desarrollo fuera las transnacionales contaminantes y depredadoras! 

¡Por una patria digna y soberana no al TPP! 

¡La patria no se vende la patria se defiende!

*Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyu -ANPP-T
*Asamblea de los Pueblos de Lima y Callao - APLICA ‪#‎Perú



viernes, 15 de enero de 2016

ECONOMÍA DEPENDIENTE SOLO DE MATERIA PRIMA

¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!


PAISES DEPENDIENTES DE MATERIA
PRIMA AFECTADAS POR CRISIS
¿Y ahora qué haremos?



1.        Los países exportadores de materias primas enfrentan el difícil período posterior al boom

 

Según un nuevo estudio, publicado en la edición de 2015 de Perspectivas de la economía mundial (informe WEO, por sus siglas en inglés) del FMI, indica que las caídas recientes de los precios de las materias primas podrían recortar 1 punto porcentual por año la tasa de crecimiento de los países exportadores de materias primas en el período 2015-17, en comparación con el período 2012-14. En los países exportadores de materias primas de energía, se estima que la reducción sería aún mayor: aproximadamente 2¼ puntos porcentuales, en promedio.

En el estudio se concluye que la desaceleración no es solo un fenómeno cíclico. “También tiene un componente estructural”, sostiene la autora principal, Oya Celasun, Subjefa de División en el Departamento Estudios. “La inversión y, por consiguiente, el producto potencial tienden a crecer más lentamente entre los países exportadores durante fases descendentes del precio de las materias primas”.

La caída del crecimiento potencial acentúa la desaceleración posterior al auge, observa Celasun. “Esto implica que las autoridades de los países exportadores de materias primas deben pensar más allá de las medidas del lado de la demanda y emprender reformas estructurales para mejorar el capital humano, aumentar la inversión y, en última instancia, activar el crecimiento de la productividad”.

 

2.        Caída en precios de materias primas afectará a Latinoamérica


La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, dijo el viernes en la capital de Ecuador que la caída en los precios de las materias primas tendrá un impacto en las economías productoras de América Latina.
Los precios de los minerales y de las materias primas agrícolas han registrado recientemente una fuerte caída debido, en parte, al efecto de un exceso de oferta generada por la cosecha récord de granos en Estados Unidos y por el importante aumento de la producción de las tres mayores mineras globales.

“Siempre que los precios de los commodities caen, impacta, tanto a las mineras como a las alimenticias, impacta a los países predominanteme nte productores de cmmodities”, dijo Rousseff a periodistas, tras una cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
“América Latina tiene una gran participación en eso. En ese sentido, va a ser impactada por la caída de los precios”, agregó, refiriéndose a la región como una gran productora de materias primas.
Los precios del petróleo también han registrado mínimos de varios años ante un sobreabastecimiento. El contrato del crudo en Estados Unidos cerró el viernes en su menor nivel desde julio del 2009, mientras que el barril  Brent terminó en la semana por debajo de los 70 dólares, la primera vez desde el 2010.
“Creo que el mundo entero va a ser afectado de una forma u otra. Algunos se van a ver afectados positivamente, otros negativamente en lo que se refiere a la caída de los precios, por ejemplo, del petróleo. El petróleo va a repercutir sobre varios países”, aseguró.
La Unasur, que agrupa a todos los países de Sudamérica, fue constituida en 2008 por iniciativa del fallecido líder venezolano Hugo Chávez para promover la unión entre las naciones y facilitar el intercambio comercial, pero analistas dicen que ha terminado sumándose a una serie de ineficaces bloques regionales.


3.        Esta caída de los precios de las materias primas es una preocupación mundial?

Los precios de materias primas dejaron atrás un año bastante complejo sobre todo para países exportadores principalmente emergentes como Perú. Pero incluso países del mundo desarrollado temen una espiral deflacionaria, como consecuencia del desplome de precios.
Las materias primas podrían parecer poco importantes para muchos, pues es difícil tenerlas en cuenta en la vida diaria. Además no hacen parte de las mediciones de la inflación para identificar los movimientos de los precios al consumidor.
Aquí algunas consideraciones: 

a) El desplome de precios

Durante el último año se vinieron abajo los precios de materias primas, sobre todo insumos industriales que van desde minerales hasta metales preciosos. 

Evidentemente, la atención se dirige al gigante asiático, pues la demanda de China por materias primas era la que estaba impulsando la burbuja de precios durante la última década. Sin embargo, la demanda del país asiático ha venido cambiando, en la medida en que necesita menos materias primas para infraestructura, es decir, acero, cobre, entre otros. De acuerdo con la revista británica, The Economist, además de lo anterior, los chinos también se han mudado hacía un modelo económico en donde fabrican manufacturas desde sus inicios, en lugar  de ensamblar partes hechas en otros lugares, lo que también podría explicar el debilitamiento de otras exportaciones en Asia. 

De acuerdo con el World Economic Forum (WEF), pese a que a mediados de año ya se registraban caídas sorprendentes en los precios de las materias primas, la tendencia no paró allí. A principios de diciembre el desplome del precio del petróleo sorprendió a los mercados, así como el de otros metales industriales, como el hierro y el cobre, que se derrumbaron aún más. 
 
b) ¿Qué impactos ha tenido esto en la economía mundial?

La caída es particularmente devastadora para las economías dependientes de los ingresos de las exportaciones de materias primas. Entre ellos, los países productores de petróleo en el Medio Oriente, Rusia, Brasil, y un gran número de países en África, así como países latinoamericanos, han sido fuertemente afectados. 

Incluso a las gigantes de la minería, estos precios las obligaron a reestructurar su negocio en la medida en que luchan para superar la caída en los beneficios. De acuerdo con el WEF, la capitalización de las 40 compañías más grandes del mundo en el sector ha disminuido en US$300.000 millones durante este año. Mientras tanto, en Inglaterra y la Eurozona, bajos precios en la energía han beneficiado tanto a los consumidores como a los negocios. 

Para los países productores y exportadores de materias primas, una caída en los precios representa menores ganancias de las ventas externas, pérdidas de empleo, y crisis en las divisas. Mientras que la mayoría de países emergentes exportadores principalmente de materias primas sufren por la caída de los ingresos de las exportaciones, la mayoría de países desarrollados, o por lo menos los que pertenecen al G-7, de hecho atraviesan por una deflación peligrosa. 

c) Como ocurre esa deflación en países desarrollados?

De acuerdo con el diario británico The Telegraph, la inflación durante este año podría acercarse a niveles no vistos desde antes de la Segunda Guerra Mundial en países desarrollados.

Los últimos 12 meses se establecen para conmemorar el primer año desde 1932 en que la inflación ha caído por debajo de 2% en todas las economías del G-7, y que según los analistas, refleja la resistencia provocada por una caída de los precios de las materias primas.

Un espectacular desplome del precio del petróleo a partir de mediados de año del 2014 ha derribado el crecimiento de los precios en todo el grupo. De acuerdo con los datos históricos recopilados por los economistas Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, desde la Gran Depresión no se había observado un crecimiento en precios tan débil.

De acuerdo con el diario, la inflación a esos niveles alimenta el miedo de las autoridades monetarias a llegar a una espiral deflacionaria, en donde los empresarios no tienen incentivos para invertir y los consumidores aplazan las compras ante la expectativa de precios más bajos en el futuro, ralentizando la economía en el mediano y largo plazo. 

El miedo a experimentar este fenómeno económico es una de las razones que ha llevado a las autoridades a mantener el estímulo monetario abundante en un esfuerzo por revivir la inflación. 

4.        ¿Cómo nos afecta a los peruanos está desaceleración?


En las últimas semanas varios analistas han anunciado a través de diversos medios que la economía se está “enfriando”, pues ya “se sienten los impactos de la crisis externa”. ¿Qué significa, por qué ocurre y qué implicancias tiene? Una economía se enfría o desacelera cuando reduce su tasa de crecimiento económico. Por ejemplo, hasta 2012, nos habíamos acostumbrado a crecer a tasas por encima de 6% (a excepción de 2009) y los datos del primer trimestre de 2015 mostraron un crecimiento de 4.8%, mientras que la última cifra disponible muestra un crecimiento del PBI en junio de 4.4%, por debajo de las expectativas de la mayoría de analistas; es decir, “enfriarse” es crecer menos o desacelerarse. 

La economía peruana es pequeña (produce el 0.37% del PBI mundial) y abierta al exterior; por lo tanto es impactada  positivo o negativamente por lo que ocurre más allá de nuestras fronteras. Entonces, ¿por qué ha ocurrido en “enfriamiento”?. En general, el enfriamiento de una economía puede deberse a factores internos o externos: 

           i.     El entorno externo importa. La crisis financiera de las economías avanzadas que estalló en 2008 y luego se extendió a Europa es una crisis de sobreendeudamiento; la receta para solucionarla ha sido ajustar los gastos, para generar el ahorro que permita pagar las deudas. Ahorrar significa no gastar, por lo que el consumo en las economías avanzadas viene disminuyendo hace varios años. ¿Y a quién le compraban aquellos que ahora gastan menos? A la “fábrica” del mundo, que es China. Entonces China se “enfría”, es decir, en lugar de crecer a tasas mayores que 10%, en 2012 lo hizo a 7.8% y se espera una cifra similar o menor para este año. Como consecuencia demanda menos materias primas al resto del mundo; y es ahí donde Perú entra en escena. La menor demanda de China por productos mineros ha originado una disminución de las exportaciones mineras. En el primer trimestre de 2012 las exportaciones han caído en -11.1%, mientras que la inversión privada ha crecido solo en 7.4%, luego de crecer a tasas mayores que 12% desde 2009. Por lo tanto, la coyuntura externa desfavorable ya comenzó a impactar sobre la economía peruana. Entonces, el primer factor es la desaceleración de China y la consiguiente reducción de las exportaciones. 

                ii.         Todas los “enfriamientos” y  recesiones que han ocurrido en el Perú desde hace 60 años han estado asociadas a la caída de los precios de las materias primas, en particular las mineras, por lo que no es algo que nos debería sorprender. 

      iii.    Existen señales confusas de Estados Unidos y de la eurozona, pero todo apunta a un crecimiento mediocre del primero y a una continuación de la recesión en el segundo, a pesar de los últimos datos favorables de Alemania y Francia. 

¿Era esperable? En cierto sentido sí, pues una característica de la evolución de la economía es la presencia de ciclos económicos, es decir, períodos de auge y contracción. Lo que ha pasado es que nos hemos acostumbrado a tasas altas que han coincidido con un ciclo extenso de aumento en los precios de las materias primas. Es complejo pensar que si a las economías avanzadas les va mal, Perú puede aislarse de ello.  Recordemos que en 2009, las economías avanzadas se contrajeron y a pesar que China mantuvo un crecimiento alto, el Perú solo creció 0.9%. 

Al impacto de la desfavorable situación externa se agregan ciertas señales internas que han generado incertidumbre; hace poco tiempo fue el anuncio del gobierno  de la compra de Repsol para luego retractarse, la ley de comida “chatarra”, la inversión el Petroperú, etc. Todas tienen en común la intervención del estado en la economía; y eso genera incertidumbre. Como la inversión es un asunto de confianza, el resultado fue el esperable: una reducción en la tasa de crecimiento de la inversión en el primer trimestre.


5.        Conclusión.- ¿Qué  deben hacer las autoridades y los candidatos?

Las autoridades de los países exportadores de materias primas como es nuestro caso, deben procurar no sobrestimar el grado de exceso de capacidad en sus economías. Es inevitable que se produzca una desaceleración significativa de las tasas de crecimiento.

¿Qué ha hecho el gobierno para enfrentar este enfriamiento? Convengamos en algo: lo externo no lo puede cambiar el Perú, por lo que por ese lado, solo queda esperar y mientras tanto buscar nuevos mercados. Lo interno se puede mejorar. El Presidente del país lanzó siete iniciativas con el objetivo de generar un “shock de confianza”.  La gran pregunta es la siguiente: en la medida que la inversión es un asunto de confianza, ¿será posible retomarla en un contexto económico adverso y de caída de popularidad presidencial?.

Además, durante esta campaña electoral, ningún candidato presidencial plantea propuestas claras al respecto, asumen que la economía del país continua con la bonanza económica de antaño, sorprenden a los electores desprevenidos en su afán de ganar estas elecciones, el horizonte por cierto está cubierto de grandes nubarrones que llegado el momento, muchos no están capacitados para enfrentar, otros ni se inmiscuyen, algunos solo se mueven en función a sus objetivos particulares o de grupo, no avizoran el futuro del país resolviendo sus problemas estructurales.

Si el crecimiento es decepcionante, es probable que las iniciativas de políticas que se concentran en aplicar reformas estructurales para impulsar un crecimiento a mediano plazo sostenido sean muy fructíferas. Las prioridades en términos de reformas estructurales varían entre países, pero la eliminación de cuellos de botella de infraestructura, la mejora del clima de negocios y el aumento de la calidad de la educación son objetivos comunes en muchos de ellos.


jueves, 31 de diciembre de 2015

¡BIEN VENIDO VENTUROSO 2016!

¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!


¡FELIZ AÑO 2016!




video



Afectuosamente les deseamos los integrantes de 

APPU- HUAYHUASH

martes, 15 de diciembre de 2015

DINERO CLAVE DE LA COP21 FINALIZADO EN PARIS

¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!

 COP21: SE FIRMÓ ACUERDO CLIMÁTICO EN PARÍS

5 MANERAS QUE EL ACUERDO DE PARÍS AFECTA A AMÉRICA LATINA


El dinero clave de esta cumbre


  Florencio Bernabé Gonzales (*)

¡Los líderes mundiales acaban de fijar en las negociaciones un objetivo histórico que podría salvar la tierra!
Enorme y radiante punto de inflexión en la historia de la humanidad.
Según el Acuerdo de París, el mundo debe buscar un aumento de temperatura de los 1,5 grados centígrados.

“Tampoco hay, por ahora, ninguna claridad sobre cómo se cumplirá el compromiso que los países desarrollados hicieron hace seis años, de proporcionar 100.000 millones de dólares por año para 2020 a los países en desarrollo”.

Los países del Norte deben tomar la iniciativa en la era posterior a 2020 “al cumplir y acelerar la implementación y aumentar la ambición de los compromisos existentes en materia de mitigación y financiación, desarrollo y transferencia de tecnología y generación de capacidades de apoyo a los… países en desarrollo”.


Gobiernos de 195 países hicieron historia al firmar este sábado 12 en París el primer acuerdo universal y vinculante para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los efectos negativos del cambio climático en el mundo. 
Tras 14 días de intensas negociaciones en el seno de la 21 Conferencia de las Partes (COP21) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), diplomáticos y ministros, algunos emocionados hasta las lágrimas, aplaudieron el llamado Acuerdo de París, como el cierre de un largo proceso de cuatro años y con muchas paradas por todo el mundo.
Un proceso hilvanado por la diplomacia francesa logró evitar el destino del fallido acuerdo climático del 2009, el último intento en lograr un acuerdo climático global, y entregó un robusto tratado que incluye elementos que van desde el respeto a los derechos humanos y la integridad de los ecosistemas hasta las obligaciones financieras de los países.
Tras casi dos horas de espera en el Plenario y una queda discusión sobre la elección de un verbo en un artículo crucial del acuerdo (“deberá” en lugar de “debería”), Fabius pudo convocar a los delegados a sus lugares y sostener el mazo para refrendar las decisiones de la COP21.
Si los países firmantes lo ratifican, se convertirá en el primer acuerdo universal y vinculante que obligará a cada nación con acciones ante el cambio climático y sucederá al fracasado  Protocolo de Kyoto, un tratado obsoleto que nunca logró llenar las expectativas y que solo obligaba a los países industrializados a reducir emisiones.
El acuerdo que emerge de París logró encontrar un punto medio que fue aceptado por todos los grupos en las complejas negociaciones de la CMNUCC, desde el bloque de pequeños estados insulares hasta la alianza de naciones industrializadas.
“El texto no es perfecto, pero es un buen punto de partida para la acción climática”, declaró la ministra sudafricana de Agua y Asuntos Ambientales, Edna Molewa, tras la ovación que vino después de ser aprobado el texto.
“Este es el primer paso es un largo camino”, concluyó la ministra, la primera en hablar de quienes tomaron la palabra en el plenario final.
La mayoría de los delegados que tomaron la palabra durante esta noche final recordaron la necesidad de continuar la acción climática y lograr la implementación del acuerdo en los próximos años, especialmente en la cumbre climática 2016, que se celebrará en a ciudad marroquí de Marrakech.
A través de este acuerdo, el mundo acordó limitar el incremento de la temperatura global “bastante por debajo de los dos grados centígrados” y en busca de “1,5 grados”, un objetivo que puede salvar a muchos de los países más vulnerables del mundo, especialmente las islas del Pacífico, del Índico y del Caribe.

También establece un fondo de 100.000 millones de dólares anuales tras el 2020, formaliza un mecanismo establecido hace dos años para reembolsar daños causados por el cambio climático y define un objetivo a largo plazo, que fue determinado como el balance entre las emisiones y las capturas de gases de efecto invernadero entre 2050 y 2100.
 “A pesar de la diversidad y la divergencia, encontramos terreno común”, dijo en un comunicado Emmanuel M. de Guzmán, comisionado de Cambio Climático y jefe de delegación de Filipinas.
El negociador señaló que la cumbre “nos ha dado 1.5 grados para sobrevivir y ir más allá. Ahora nos toca a nosotros llevar esta visión a la realidad” a través de acciones nacionales y la cooperación internacional.
Una vez más, Filipinas fue una de las voces líderes durante las negociaciones, esta vez a través del Foro de Vulnerabilidad Climática, auto definido como un “grupo de liderazgo” de 33 países que tomó parte en las negociaciones pero presionó fuerte en temas como la meta del 1,5C.
“Ahora, como una familia de naciones –como hermanos y hermanas de un mundo– podemos movernos hacia adelante con ambición, esperanzados de ganar esta lucha contra el cambio climático. Podremos ser vulnerables, pero también somos capaces de trabajar juntos”, señaló de Guzmán.

COP21: 5 maneras que el acuerdo de París afecta a América Latina

París puede parecer un destino lejano para América Latina, el acuerdo firmado este sábado puede contener un lenguaje incompresible y, tal vez, el cambio climático no es una prioridad para la mayoría de personas que habitan la región.
Pero los expertos reunidos en la capital francesa son conscientes que el acuerdo de la  COP21 tendrá un impacto considerable en la vida de las personas que viven en América Latina y en la economía de los gobiernos en los años venideros.
Estas serían las cinco maneras que en América Latina se afecta con el acuerdo logrado en París en las últimas horas.

1. Clima extremo y descongelamiento

Aunque América Latina solo es responsable del 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero, muchas zonas del continente son vulnerables en un mundo que se calienta.
Significa mucho, por ejemplo, que el acuerdo de París señale que los países deben hacer su mejor esfuerzo evitar que el aumento de la temperatura global supere los 1,5 grados centígrados, aunque el límite haya sido establecido “muy por debajo” de los dos grados centígrados.
Antes de la cumbre de París, las discusiones fueron solo sobre el aumento de los dos grados centígrados.
Pero los científicos habían sido claros que con un límite menor habría menor riesgo de un clima más extremo que generara sequías, inundaciones y olas de calor.
Esto es importante para América Central.
De acuerdo con la ONG Germanwatch, entre los años de 1995 y 2014, tres países de la región estuvieron ubicados entre los 10 países a los que más fuerte había golpeado el clima extremo.
Millones de personas que viven en los países andinos también se encuentran vulnerables a los efectos del descongelamiento de los glaciares.
El Banco Mundial estimó que si las temperaturas aumentaban más de los dos grados centígrados, más del 90% de los glaciares se descongelarían.

2. Adaptarse a lo que viene

El acuerdo también incluye a la población que vive en las ciudades, localidades o en el campo para que adapten los recursos para lo que viene en el futuro.
El pacto de París señala que antes de 2025, los países deberán acordar una meta de al menos US$100.000 millones anuales que los países ricos proveerán a los más pobres en su lucha contra el cambio climático.
Muchos críticos afirman que no es suficiente. Pero algunos países de América Latina podrán recibir algo de este dinero de un Fondo del Clima.
Ellos probablemente no estarán en la lista de países prioritarios para recibir este dinero, que estará encaminado a ayudar a los más pobres ubicados en la región de África Subsahariana.
Una cláusula de daños y perjuicios asociados con los efectos del clima extremo fue añadida en el acuerdo y tal vez podría ayudar a los países más vulnerables. Sin embargo, no específica las responsabilidades o las bases para una compensación.

3. El futuro de la energía

Tal vez el cambio más significativo que afecte a América Latina en el futuro será el cambio a la economía sin el uso de fuentes de energía fósiles.
Los observadores dicen que el objetivo del acuerdo es alcanzar un pico mundial de las emisiones de gases de efecto tan pronto como sea posible y que eso implica una dirección clara para evitar el uso del petróleo, gas y carbón y el traslado de las economías a la dependencia de las energías renovables.
Greenpeace dijo que el acuerdo de París puso a las compañías petroleras “en el lado equivocado de la historia”.
Venezuela es el país con las mayores reservas de petróleo en el mundo. Colombia, México, Perú, Bolivia dependen del consumo de gasolina y gas.
El acuerdo del COP21 podría tener enormes implicaciones para sus economías en el largo plazo.
Pero lo logrado en París podría ayudar al ímpetu de los inversionistas para que se interesen en las energías renovables.
América Latina es considerada una región bastante atractiva para la inversión en energía limpia.
Un reporte de la empresa Climatescope incluye a Brasil, Chile, México y Uruguay entre los 10 países más atractivos para invertir en proyectos de energía eólica, solar y otras fuentes renovables.
Uruguay en particular ha hecho enormes esfuerzos sobre este tema. Cerca del 95% de su electricidad viene de fuentes renovables.
Costa Rica alcanzó recientemente el récord de utilizar por 94 días consecutivos solo energía renovable para su sistema eléctrico.

4. La selva amazónica

Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia son los países que tienen un tercio de la selva amazónica y millones de personas viven allí.
Muchos países del continente dependen de reducir la deforestación con el ánimo de alcanzar sus objetivos en la reducción de emisión de gases.

El presidente de la COP21, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, fue explícito en afirmar que el acuerdo va a ayudar a los países latinoamericanos en sus intentos de reforestación y protección de la enorme selva amazónica.
El pacto de París también reconoce la importancia de proveer “adecuados y previsibles” fondos para ayudar a los gobiernos para reducir la deforestación.
Esto significa el incremento de dinero para los países que tienen parte de la Amazonía, en tanto puedan alcanzar los requerimientos para asegurar la reducción de la deforestación de una forma confiable.

5. Sociedad civil y los próximos años

Hay un acuerdo universal ahora, pero el verdadero reto es ver cómo los países, incluidos los de América Latina, van a llevar a cabo las reducciones a las que se han comprometido y entonces incrementar sus ambiciones.
Todos los países del continente, excepto Venezuela, Nicaragua y Panamá han hecho sus propuestas ante la ONU.
Una plataforma llamada “diálogo facilitador” se realizará en 2018, lo que ofrecerá a los estados la oportunidad de hacer una última revisión a los compromisos antes de que sean irreversibles a partir de 2020.
ONG han dicho que dependerá de la sociedad civil en América Latina hacer cumplir a los gobiernos las promesas hechas e incrementar sus compromisos con la reducción de emisiones.
Ellos han dicho que alcaldes, hombres de negocios, consumidores, ciudadanos e inversionistas tendrán que asegurar que la transición hacia un mundo libre de combustibles fósiles se convierta en una realidad.
 (*) APPU_HUAYHUASH

Fuente: