¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
Imponiendo a la fuerza
Instalciones de la Minera Raura
Soberbia y avaricia minera
Lunes, 02 de julio de 2012 | 4:30 am
Javier Diez Canseco Cisneros
Los “dueños del Perú” no aguantan pulgas ni “igualados”. Así lo hizo
saber Roque Benavides, cabeza de la minera Buenaventura, socia de Yanacocha y
del proyecto Conga, al mismísimo Presidente de la República.
Mientras Humala anunciaba tener la fórmula que daría curso al proyecto
Conga con la redefinición de condiciones de su implementación: no usar las dos
lagunas más altas como depósito de relaves, generar 10,000 empleos directos,
cuadriplicar la disposición de agua con reservorios y garantizar un Fondo para
el Desarrollo de Cajamarca (tipo Convenio Marco de Espinar-Tintaya), las
entrevistas de prensa de Benavides y el Gerente del proyecto, dejaron mal
parado al Jefe del Estado.
Para la empresa, “no hay nada que dialogar.” “El problema es entre el
gobierno regional y el nacional” pues “acá hay un Estudio de Impacto Ambiental
aprobado por ley (¿qué ley aprobó el EIA?). El Perú, la nación, lo ha
aprobado.” (¿El Perú estaba enterado o resolvieron sólo sus amigos del
Minem?) “Los permisos se piden al gobierno nacional y hemos cumplido con eso.”
Toreando el peritaje, Benavides no garantiza preservar las lagunas:
“No estoy diciendo que de todas maneras no se van a impactar las dos lagunas”.
Menos tener 10,000 trabajadores directos, dijo el Gerente, salvo en la preparación
del tajo abierto. Sobre el Fondo Social, su monto, manejo y duración…NADA. Solo
dijo que podrían construir primero los reservorios de agua y luego la mina.
Dejó claro que no había ningún compromiso escrito de nada. Y amenazó que su
socia, “Newmont, como corporación, seguramente tendrá que tomar las medidas
legales respectivas…” Pero discuten migajas: las del agua costarían $20
millones de dólares…sobre una inversión de casi $4,800 millones.
Negó haberse reunido con el Presidente, y agregó: “Si los funcionarios
de la gerencia han hablado o no, ese es otro tema”. ¿Cada cual en su lugar, no
Roque? ¡Un escupitajo en el ojo! ¡Qué soberbia y qué seguridad de haber
sometido ya a Humala al hacerlo replegarse del impuesto a las sobreganancias
mineras comprometido en la Hoja de Ruta!
Buenaventura tiene enormes ganancias, aunque dice que en Conga será sólo
de 10%. ¡Mejor pongan su plata a plazo fijo en una caja municipal! Otros
grandes proyectos han recuperado sus inversiones a 30 años en apenas 4.
Recordemos que es socia de Yanacocha que, entre 1993-2011 tuvo ingresos
por US$ 17.810.714 millones de dólares. Y la utilidad neta acumulada US$
5.615.472 millones: 31.5% de los ingresos sobre las ventas totales. ¿10% de
utilidad?
Fuera de esas utilidades, Yanacocha paga regalías del 3% de la
producción valorizada a Buenaventura y lo deduce como un gasto, sin pagar
Impuesto a la Renta (IR). Entre 1993-2010, Yanacocha pagó US$ 523 millones por
regalías a Buenaventura, dejando de pagar cerca a $150 millones de IR. Y Newmont
recibe una remuneración de US$ 2 por cada onza de oro producida: US$ 63.5
millones entre 1993-2010 sin pago de IR, fuera de utilidades.
Buenaventura es una joyita: ha acumulado ingresos por US$ 4.425 millones
de dólares entre 2004-2011 pero sólo ha aportado por IR el 2.9% de la valor de
los minerales vendidos. ¿Es éste su gran aporte al desarrollo nacional?
Según sus Estados Financieros, no sólo ha pagado un minúsculo monto por
IR sobre sus ingresos, sino que 2007 y 2008 no pagó nada y 2005-2006 pagó
0.35% y 2.31% del total de utilidades de la empresa.
Para colmo, Buenaventura ha regalado a sus altos funcionarios entre el
2004 y 2011 unos US$ 114 millones como compensación adicional fuera de su
jugoso sueldo. Ello es casi lo mismo que el Impuesto a la Renta pagado: US$
128.5 millones de dólares. Los 30 millones de peruanos hemos recibido, para el
país, un IR similar a lo recibido por 426 empleados de mayor rango. ¿Así
se manejan las riquezas naturales del país?
Roque Benavides dice que “en el Perú existe la mejor minería que puede
haber en el mundo, la más limpia y la más responsable”. ¿Ud. cree? ¿Conga se
comportará como su “papá” Buenaventura en su aporte tributario al país para
afrontar la problemática social y ambiental de las zonas rurales más pobres?
Urge revisar la legislación tributaria minera, que contribuya
efectivamente al desarrollo del país, preserve el ambiente y cuente con la
licencia social mediante la consulta a los pueblos del país. Cada cosa en su
lugar.
Hay 22 Comentarios
16 de
julio de 2012 | 21 hrs
escribe:
Insisto desde que Ollanta fue
recibido x Obama, viajó a China en el mismo avión con Roque Benavides, luego a
Suiza, comenzó a echar de uno a uno a miembros asesores de su distinguido staf.
Reemplazándolos por expertos represores. Para retomar la confianza del pueblo
..??? Dudo .... !! En todo caso será una tragedia .....!!! ESTOY SEGURO QUE
TODO ELLO ...POR NINGÚN LADO RESULTA GRATUITO .....
03 de
julio de 2012 | 22 hrs
escribe:
Y ahora JDC, cómo queda tu
conciencia con los tres muertos de Celendín? que seguro fueron engañados por un
loco que leyó tus conclusiones resentidas de siempre y las conjugó con las de
violentistas.
03 de
julio de 2012 | 09 hrs
escribe:
Como se nota que Javier no sabe
nada de economia. Las ganancias no dependen de las ventas si no de la
inversion. Las minas necesitan grandes inversiones antes de empezar a producir
y eso necesita recuperarase sino quien invertiria? Los impuestos son sobre las
ganacias no sobre las venta sin embargo el poppulismo de izquierda de los que
nunca han producido riqueza trata de confundir a la gente y ya basta de decir
que somos pobres por que USA es rico y pongamonos a trabajar
03 de
julio de 2012 | 01 hrs
escribe:
Bueno;hasta cuando la ignorancia
de algunos sobre temas que muy pocos conocen y se atreven a comentar.Alguna vez
trabaje en una Cia Minera y la verdad, les toman de "cholitos" a las
comunidades.
03 de
julio de 2012 | 00 hrs
escribe:
Alguna vez trabaje en una CIA
Minera; la verdad que a las comunidades los agarran de "cholitos"
mucho ofrecimiento y pasado el tiempo nada. El Estado no tiene capacidad de
Monitorear los ofrecimiento de las CIA Mineras. Y todo queda en promesa y más
cuando las masas no estan preparadas y organizadas.
03 de
julio de 2012 | 00 hrs
escribe:
Se nota que hay mucha gente que
le pica que se digan las verdades de Buenaventura y sus impuestos no pagos, su
pingues ganancias y como le gobierno de la gran Transformación termino siendo
como dicen una Geisha. Yo veo que sacan lo de las acciones como si eso no fuese
ya aclarado y es la única forma de crear ruido sin argumentos
03 de
julio de 2012 | 00 hrs
escribe:
Claro que hay desonestidad en las
empresas mineras. Hay empresas que nunca dan utilidades,pero suS dueños son los
mas ricos de sudamerica y estan bien ranqueados por FORBES.
02 de
julio de 2012 | 23 hrs
escribe:
En tu análisis haces comentarios
de los trabajadores de las empresas mineras que ganan jugosos sueldos, si puede
ser cierto pero con mucho sacrificio , sudor ,muchas veces exponiendo sus vidas
a altísimos riesgos de la muerte, en cambio tu si te la llevas fácil
sinvergüenza en todo el año de tu gestión como congresista lo único bueno que
has hecho es largarte del nacionalismo oportunista .
02 de
julio de 2012 | 23 hrs
escribe:
Poniendo los puntos sobre la ies,
es porque se siente dueño de la patio.
La seguridad de que tiene todo bajo control y eso implica no solo lo económico sino los demás poderes, asi que el Militar insurrecto quedo como un igualado al que pusieron en su sitio, verdad?
La seguridad de que tiene todo bajo control y eso implica no solo lo económico sino los demás poderes, asi que el Militar insurrecto quedo como un igualado al que pusieron en su sitio, verdad?
02 de
julio de 2012 | 22 hrs
escribe:
JDC le da la razón al Sr. Aldo
Mariátegui. Este si sabe de economía y con razón está en la bolsa de valores de
Lima y asi quiere pasar de pobrecito. Tremendo tiburón de los pobres, de ideas
y conocimiento. Puro bla bla bla, nunca ha producido nada. Opositor a todo.
02 de
julio de 2012 | 21 hrs
escribe:
muy bien JDC. Roque Benavides
debe estar con las hemorroides sangrando después de haber leído esta columna.
02 de
julio de 2012 | 20 hrs
escribe:
Hablando
de autoridad moral, ya habrá preparado su defensa por el caso de las acciones
de inversión de backus?
El que se llenaba la boca
hablando de lobby resulto tener un tremendo conflicto de intereses. El pez por
la boca muere
02 de
julio de 2012 | 18 hrs
escribe:
Sigue …DE EXPERIENCIA PARA
OBTENER EL PRECIADO CONCENTRADO, NO ES FACIL, PERO Q SI SE GANA, COMO TODO
TRABAJO TIENE SU RECOMPENSA MINIMA O ABUNDANTE. AHORA SON OTROS TIEMPOS SE
PUEDE SENTAR A CONVERSAR SOBRE LOS NUEVOS ARANCELES UNA VEZ Q CUMPLAN SUS CONTRATOS
DE ESTABILIDAD TRIBUTARIA. EL PEOR DEFECTO DEL PERUANO ES SER CABECEADOR.QUERER
VIVIR DE TRABAJO AJENO.SEÑOR JAVIER LA DOCTRINA LIBERAL Y NEOLIBERAL TIENE PARA
RATO Y EN EL PERU ESTA BIEN ARRAIGADO,NO SOMOS BOLIVIA.YO RESPETO LO QUE FIRMO.
02 de
julio de 2012 | 17 hrs
escribe:
Que pena da que exp;oten tanto al
pueblo peruano , se llevan eo moro y en
los EEUU las calles estan todas asfaltada , ya que se roban las riqueza como las del peru y otras colonias que tienen lo Americano en Sur America que pena da que sepan defender sus propiedades en su propio Pais
eso deja mucho que desear PABLO ALBIOL
los EEUU las calles estan todas asfaltada , ya que se roban las riqueza como las del peru y otras colonias que tienen lo Americano en Sur America que pena da que sepan defender sus propiedades en su propio Pais
eso deja mucho que desear PABLO ALBIOL
02 de
julio de 2012 | 17 hrs
escribe:
Con respeto pero no ñpor algo le
han dicho "Huachiman de palacio" que ahora es un peón de los que se
creen "dueños del Perú", Cajamarca está demostrando respeto por su
gente y sus recursos naturales algo que la DBA y chusca no va a entender. Si
una parte del perú no está con cajamarca si lo está el mundo entero ¡CONGA YA
FUE!
02 de
julio de 2012 | 17 hrs
escribe:
Aqui antes de entrar en detalles
de montos y de porcentajes que son escandalosos, hay que hablar de dignidad del
pais. Todo lo descrito por Diez canseco es absolutamentre cierto. Mucha gente
lo sabe en Lima, pero unos cuantas decenas de miles de dolares les cierra la
boca para siempre. Evo Morales dio el ejemplo sudamericano para enderezar las
cosas empezando por restablecer el honor y autoestima nacional; el resto cae
solo.
02 de
julio de 2012 | 15 hrs
escribe:
Ya Basta! Nuestro paìs necesita
un marco juridico en lo minero que se respete las leyes peruanas. Estas grandes
transnacionales cada año ganan miles de millones de dolares, sólo en el 2011
obtuvieron màs de 25000 millones de dolares y no pagan nada en impuestos, ni en
regalìas. Esto es aberrante e inicuo en cualquier país del mundo. Lastima
compran presidentes y funcionarios para abalar cualquier estudio en la
naturaleza para la explotaciòn mineral.
02 de
julio de 2012 | 15 hrs
escribe:
...como siempre muy claro y
lúcido JDC.
02 de
julio de 2012 | 14 hrs
escribe:
es increible un señor sin moral,
opine de este modo, vive del pais mas de 30 años y no aporta nada...como se
dice un sin verguenza no importa.
02 de
julio de 2012 | 14 hrs
escribe:
yo trabajo en minería (en otra de
las grandes) y, si bien no puedo asegurar sobre los montos referidos, sí puedo
asegurar que el manejo es tal como lo mencionado arriba. El principal problema
es si realmente se cumplirán las sugerencias hechas por los peritos y las
exigencias hechas por el gobierno. Es lamentable que del otro lado no se
enfoquen en eso sino en disturbios, así la mina hará lo que quiera, y el $$
siempre estará por delante.
02 de
julio de 2012 | 13 hrs
escribe:
De qué y de quién habla el que
anteriormente "escribe" de Diez Canseco o de Benavides.
02 de
julio de 2012 | 12 hrs
escribe:
¿Con qué autoridad moral habla de
soberbia y avaricia quien nada positivo ha hecho pero siempre se expresa como
si fuera un gran moralizador que ha realizado grandes acciones por la nación, y
quien tiene una gran cantidad de acciones y quiso aprobar una ley en el
Congreso para que lo beneficie económicamente a través de tales acciones? El
papel aguanta todo, la autoridad moral dignamente ganada, no.
Publicado por
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por visitar este blog.