martes, 27 de diciembre de 2016
lunes, 19 de diciembre de 2016
El cambio climático golpea más duramente a los pobres y hambrientos
¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
El desarrollo sostenible está indisociablemente unido a la paz
Al intervenir hoy en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), el Director General de la FAO, José Graziano Da Silva, hizo un llamamiento a los líderes mundiales para que muestren coraje y resiliencia y opten por efectuar cambios que promuevan un mundo más seguro, justo e inclusivo.
"No habrá paz sin desarrollo sostenible y nunca habrá desarrollo sostenible mientras se siga dejando a gente atrás y haya personas que estén sufriendo pobreza extrema y hambre", aseguró el responsable de la FAO, añadiendo que "hay que demostrar que no tenemos miedo" para impulsar los cambios necesarios para lograr este objetivo.
Graziano da Silva se dirigía a los participantes en una reunión de alto nivel de la COP 21 sobre resiliencia y adaptación al cambio climático. Fue la ocasión para el lanzamiento de una nueva iniciativa del Secretario General de la ONU: Iniciativa sobre resiliencia: anticipar, absorber, reformar (A2R) destinada a impulsar los esfuerzos de los países en la reducción del riesgo de desastres.
El cambio climático "nos afecta a todos, pero especialmente a las personas más pobres y que sufren hambre", señaló Graziano da Silva, subrayando cómo los pequeños campesinos y los agricultores familiares están "en primera línea”.
Reforzar la resiliencia antes, durante y después de las crisis
Las sequías, inundaciones, tormentas y otros desastres provocados por el cambio climático han aumentado en frecuencia y gravedad en las últimas tres décadas. Un reciente estudio de la FAO señala que en los países en desarrollo, un 25 por ciento del impacto económico negativo de estos desastres es asumido tan solo por los sectores agrícola, ganadero, pesquero y forestal.

La iniciativa A2R acelerará los esfuerzos para mejorar la resiliencia frente al clima de las personas más vulnerables en 2020, según Graziano da Silva. Aseguró que la FAO está trabajando en estrecha colaboración con los otros organismos de la ONU con sede en Roma -el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA)- en una estrategia común para aumentar la resiliencia actuando antes, durante y después de las crisis.
La estrategia tiene como objetivo fortalecer la capacidad de los países para anticipar y absorber los choques y crisis. Al mismo tiempo, ayuda a estos países a transformar de manera sostenible sus sistemas alimentarios, agrícolas y los medios de vida que en su mayoría están amenazados.
La FAO agradeció la oportunidad de albergar conjuntamente la Secretaría de la iniciativa A2R junto con el FIDA, el PMA y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dijo Graziano da Silva, haciendo hincapié en que el logro de resiliencia a gran escala se basa en las alianzas intersectoriales, por lo que invitó a otros organismos e instituciones a sumarse a este esfuerzo.
Fuente:
miércoles, 16 de noviembre de 2016
ACCIDENTE AÉREO EN JIRISHANCA
¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
UN DÍA COMO HOY OCURRIÓ LA TRAGEDIA AÉREA EN UNO DE LOS NEVADOS DE LA CORDILLERA HUAYHUASH
![]() |
Nevado Jirishanca, testigo de la tragedia del avión TAM |
![]() |
Laguna Solteracocha, ubicada debajo del Jirishanca |
![]() |
Mapa de la ruta establecida para el rescate |
TRAGEDIA EN LOS GLACIARES ANDINOS….Y EL DIARIO DE UN RESCATE
Por el Comandante FAP NESTOR HUACO C.
COMUNICADO
Con
relación a la pérdida del Avión TAM C-47 N° 403, ocurrido el día 16 de
noviembre ppdo. En circunstancias que cumplía un vuelo de itinerario entre
Pucallpa y Lima, la Comandancia General de la FAP informa los siguientes:
1. La
afanosa búsqueda, tanto aérea como terrestre, que desde entonces se venía
realizando en las zonas probables del accidente, fue orientada hacia el collado
entre los nevados del Jirishanca y Yerupajá Chico, gracias a la información
proporcionada por el Sr. Cesar Morales Arnao, Jefe de la Expedición Andinista
de “EL Comercio”, que el día 27 de Noviembre logro percibir algo que
presumiblemente parecía ser los restos del infortunado avión.
2. Desde
entonces, y sin desvirtuar las informaciones sobre otras zonas, los mayores
esfuerzos se concretaron en la zona ya señalada y hacia la que salieron
numerosas expediciones terrestres, tanto oficiales como particulares, mientras
se cumplía un amplio Plan de Reconocimiento Fotográfico, que permitiera estimar
las informaciones recibidas.
3. En
Conocimiento de que se encontrara en Lima el Sr. Cesar Morales Arnao, fue
invitado en la mañana de hoy a volar en uno de los aviones de búsqueda, a fin
de precisar desde el aire sus informaciones; y es en estas circunstancias que
la tripulación del avión buscado, el que se halla incrustado en la pared
occidental del collado entre los nevados Jirishanca y Yerupajá Chico, hacia
unos metros de la cresta y trescientos cincuenta metros del circo glaciar.
4. Con
la cooperación de la Expedición Andinista de “La Crónica”, QUE CUENTA A LOS
HERMANOS Yanac, actualmente en dirección hacia la zona del desastre y el
valioso asesoramiento del geólogo Sr. Hans Spann, se ha iniciado la operación
que obliga a nuevos estudios aéreos y sobre el terreno, que permitirá deducir
la posibilidad del éxito en esta casi inaccesible zona.
La
confirmación de los datos que se mencionan, hace presumir la no existencia de
sobrevivientes.
Miraflores,
5 Diciembre 1954
Con el abreviado y lacónico
Comunicado que antecede, el Ministerio de Aeronáutica del Perú dio a conocer
a todo el país, una de sus mayores tragedias aéreas.
Trágico accidente que significo
luto y congoja sin calma para muchos hogares, y pérdida irreparable para la
Fuerza Aérea del Perú. Porque en él también perdió la vida un selecto
contingente de Oficiales y de inteligencia útiles a sus filas quienes, cual misioneros,
retornaban desde apartadas Guarniciones de la Selva para rendir sus exámenes
de suficiencia con el fin de obtener sus respectivos ascensos. Era un vuelo
más de TAM, de esos vuelos que al igual que el de todos los días solía
trasmontar los Andes, llevando y trayendo por sobre las cumbres andinas el
blanco y rojo de nuestra Enseña Patria. Abriéndose en muchas ocasiones nuevas
trochas al cielo para el tránsito de la civilización hasta el otro lado de
nuestra Amazonia. Y cuando en un nuevo capear el temporal rugiente de una
atmosfera cargada, buscaba nuevas rutas para divisar la infinitud de la
Costa, surge de pronto, como un asaltante de caminos cubierto de túnica
blanca, el nefasto Jirishanca para cortarle el paso. Y así fue todo, en
brevísimos segundos, la tragedia quedo consumada.
|
![]() |
Uno de los motores del TAM en aguas del río Sambuya |
NOTA: Luego de una coordinación telefónica con el Grl. FAP
Ernesto Huaco O. (hijo), quien tuvo la gentileza de entregarme los archivos de la "Memoria de la Tragedia en los Glaciares Andinos y el Diario de un Recate" de su señor padre Comandante FAP Ernesto Huaco C., sobre el Accidente Aéreo en en el Nevado Jirishanca" ocurrido aquel aciago día de 16 de noviembre de 1954, a quien le encargo el Comando de la FAP esta dura tarea, la misma que organizo dicho rescate con el profesionalismo que caracteriza a los oficiales peruanos, aun infructuosamente.
Las mismas que entrego hoy EN FORMA SINTÉTICA para conocimiento de nuestros lectores, al conmemorarse el 62° aniversario de aquel trágico accidente aéreo. Mas adelante prepararemos una nota ex-profeso y publicaremos el integro de este documento importante, que es parte de la historia de los pueblos de estas montañas de la Cordillera Huayhuash
El suscrito aun de niño fue testigo de la construcción de la "cruz" de concreto en el muro que se ubica entre el río Huacrish y la laguna Jahuacocha en memoria a los caídos en este accidente (a la fecha dicha cruz esta a punto de colapsar).
(*) APPU-HUAYHUASH
miércoles, 2 de noviembre de 2016
“Etnociencia, Nutrición, Mercados y Políticas”
¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
DECLARACIÓN DE AREQUIPA
XIV ENAE ENCUENTRO NACIONAL DE AGRICULTURA ECOLÓGICA
Recopilación: Lic. Celia S. Pérez Ibarra
DECLARACIÓN DE AREQUIPA
Reunidos en la ciudad de Arequipa del
19 al 21 de Octubre en el XIV Encuentro Nacional de Agricultura Ecológica “Etnociencia, Nutrición, Mercados y Políticas”
más de 100 representantes de instituciones académicas y de desarrollo rural,
docentes, profesionales, técnicos, estudiantes y organizaciones de productoras
y productores ecológicos identificados con la agroecología y la agricultura
sustentable, en un contexto de cambio climático, crisis alimentaria y el marco
de los objetivos de desarrollo sustentable (ODS):
DECLARAMOS
QUE,
Que aspiramos a ampliar la producción
agroecológica con mayor valor agregado, consolidando la producción de alimentos
de alta calidad con sello de país megadiverso y libre de cultivos transgénicos.
Que la exportación de productos
orgánicos genera empleabilidad y divisas a la economía nacional; que debe ser
realizada cumpliendo la normatividad nacional e internacional, brindando
condiciones laborales optimas a los trabajadores, en especial a las mujeres
gestantes y sin trabajo infantil.
Que los mecanismos de certificación y
acreditación basados en la confianza productor consumidor son una alternativa
para fomentar la producción de alimentos sanos. Que el mercado nacional de
alimentos ecológicos necesita autoregularse en beneficio de los consumidores y
productores; asimismo ser reconocido por la estadística nacional.
Que existen esfuerzos de coordinación y
elaboración de criterios de unificación de sellos que merece ser apoyada.
Que la alimentación saludable es un
derecho de toda la población. Nuestra familia completa merece productos de alta
calidad y una dieta diversificada. Los consumidores tenemos derecho a la
información sobre el contenido de niveles de azúcar, de sal, grasas saturadas y
trans perjudiciales para la salud. El etiquetado de productos transgénicos y
libres de gluten es una exigencia de los consumidores.
Que la producción de alimentos
ecológicos muestran alternativas y emprendimientos rurales de jóvenes y mujeres
que merecen ser articulados a los programas sociales de carácter temporal y ser
promovidos por las políticas públicas y privadas con incentivos como actividad
productiva que cuida los recursos naturales (suelo, agua, bosques) y el medio
ambiente.
DEMANDAMOS / RECOMENDAMOS
1. Realizar estudios que muestren las
contribuciones de la agrobiodiversidad y la etnociencia al conocimiento de los
alimentos en vínculo con la cultura, la tecnología ancestral y el medio
ambiente. Profundizar la investigación agroecológica y su relación con la
nutrición, la gastronomía, la denominación de origen, la zonificación y la
conservación de semillas, con mayor
participación de la universidad.
2. Invertir en la producción y el
consumo de una gran variedad de alimentos altamente nutritivos con base
agroecológica, una mejor medición de impacto y de los ingresos generados y su
distribución.
3. Realizar mejores y más programas que
empoderen a las mujeres rurales, jefas de hogar con su participación, en
entornos ambientales, productivos y domésticos saludables, ecológicos y
autónomos con una agricultura que fomente la nutrición.
4. Atender los retos de la
agrobiodiversidad y la competitividad de los mercados campesinos agroecológicos
y de las exportaciones orgánicas; Difundir e implementar el Plan Nacional de Agricultura Orgánica
con programas y proyectos sostenibles, y el financiamiento correspondiente.
5. Prohibir el ingreso de plaguicidas
altamente peligrosos causantes de graves problemas de salud y pérdida de vidas
humanas. Reparación a las víctimas.
6. Promover actividades de
diversificación de la agricultura ecológica, con rutas de agroecoturismo,
visitas a chacras de productores ecológicos, impulsar centros de producción y
abastecimiento, desarrollar la ganadería orgánica y andina con enfoque agroecológico
en especial de camélidos; desarrollar la pesca artesanal.
7. Que Los Programas Sociales aporten
soluciones y alternativas sostenibles, eficientes, e innovadoras de reducción
de la pobreza, sin lucrar. Asimismo, la implementación de un Programa de
Retribución por Servicios Ambientales para la producción agroecológica, en
cumplimiento de la Ley 29196.
Arequipa,
21 de Octubre 2016
Fuente:
https://maan.ifoam.bio/
https://maan.ifoam.bio/pages/viewpage.action?pageId=14583315&showComments=true
viernes, 21 de octubre de 2016
ENTRA EN VIGOR ACUERDO DE PARIS PARA PAISES CON GLACIAR
¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
Para Países con Glaciar
La Ayuda del Acuerdo de París entrarán en vigor
Países con glaciar pequeño dan un gran paso
Publicado por Ben Orlove el
6 oct, el año 2016
Florencio Bernabé Gonzales(*)
El 5 de octubre, varios países de montañas pequeños con glaciares, Austria, Bolivia y Nepal-emprendieron un paso importante en el avance de la acción global sobre el cambio climático. Ellos ayudaron a que el Acuerdo de París alcance el umbral para entrar en vigor y sera jurídicamente vinculante. Este Acuerdo, el resultado de la CMNUCC COP21 en noviembre pasado, es ampliamente reconocido como el más importante acuerdo internacional para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.
El 5 de octubre, varios países de montañas pequeños con glaciares, Austria, Bolivia y Nepal-emprendieron un paso importante en el avance de la acción global sobre el cambio climático. Ellos ayudaron a que el Acuerdo de París alcance el umbral para entrar en vigor y sera jurídicamente vinculante. Este Acuerdo, el resultado de la CMNUCC COP21 en noviembre pasado, es ampliamente reconocido como el más importante acuerdo internacional para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Para que el Convenio entre en vigor,
dos condiciones tenían que cumplirse. El acuerdo debía ser ratificado por al menos 55 Partes de la
CMNUCC, y estas partes, casi todos ellos naciones - que representan en
total al menos el 55% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero
en el mundo. Ambos pasos se completaron el 5 de octubre a
través de la ratificación por 10 países, entre ellos los tres mencionados
anteriormente, y una parte adicional, la Unión Europea. Este paso sigue de cerca la ratificación por otro país de pequeño
glaciar, Nueva Zelanda, el 4 de octubre de acuerdo con los términos del
Acuerdo, su entrada en vigor se llevará a cabo 30 días después de que se
cumplen las dos condiciones. Eso va a ocurrir el 4 de
noviembre, a las COP22 en Marrakech. Marruecos.
Ministro y
parlamentarios en discusiones sobre el cambio climático en Katmandú (fuente: Batu Krishna Uprety / Twitter )
Aunque cada país había tomado en cuenta
muchos factores, ya que pesaba la posibilidad de ratificación, llama la
atención que algunos glaciares mencionado específicamente. Oficiales de Nepal declaración comentarios,
"Nepal pone de relieve que el Acuerdo de París es un instrumento vivo
destinado a la aplicación seria, en conjunto el 2030 Un programa de desarrollo
sostenible, y espera que su implementación sincera nos ayudaría a adaptarse y
mitigar los problemas recurrentes, tales como deslizamientos, inundaciones , el
derretimiento de los glaciares, y erráticos patrones climáticos extremos, y la
pérdida de la biodiversidad que afecta directamente a la vida y el sustento de
millones de personas. "
El tono sombrío de esta declaración
sugiere un amplio conocimiento de la amenaza del cambio climático en ese país,
donde la ratificación era el producto de una votación unánime en el Parlamento
de Nepal. Tales momentos de unidad son
raros en un país marcado por políticas rebeldes.
Nueva Zelanda
depósitos instrumento de ratificación en la ONU (fuente: Paula Bennett / Twitter )
Hay también un fuerte acuerdo en Nueva
Zelanda, donde los votos parlamentarios son a menudo muy disputadas. Este punto fue señalado por el Ministro del país para el Cambio
Climático, Paula Bennett, una persona mezcla de indígenas maoríes y europea en su declaración a la
prensa. "Me gustaría dar las gracias al comité
restringido y mis colegas parlamentarios por el apoyo de todos los partidos de
la participación de Nueva Zelanda en este importante acuerdo." Ella hizo
hincapié en la importancia del evento. "Nueva Zelanda ha ayudado
a hacer historia hoy al ratificar el Acuerdo de París. ... A pesar de que Nueva Zelanda aporta sólo una pequeña
proporción de las emisiones de gases de efecto invernadero, nuestros
contribución cuenta ".
Acciones
anteriores sobre el Acuerdo de París
Estas acciones recientes incluyen en
las medidas adoptadas por otros países, que ratificó el Acuerdo anterior, lo
acercó al umbral de 55/55. De particular importancia fueron los pequeños Estados insulares,
que se encontraban entre los primeros en ratificar cuando se abrió el 22 de
abril de China y los Estados Unidos, tanto estuvieron de acuerdo en
ratificar el 5 de septiembre, cuando los dos jefes de estado, Barack Obama y Xi
Jinping, se reunió en Hangzhou.
Firma del
instrumento de ratificación del Perú, Lima (fuente:MINAM )
Perú, otro país glaciar, ratifico temprano. Se llevó a cabo este paso, el
22 de julio, el primer país latinoamericano en hacerlo, en un gran evento con
la presencia del presidente, Ollanta Humala, y los ministros de relaciones
exteriores, del medio ambiente y de la cultura. El funcionario por el
Ministerio de Relaciones Exteriores vinculado el Acuerdo de París a COP20,
celebrada en Perú en 2014, donde se firmó la llamada Lima para la Acción
Climática.
Benjamin Morales, el director del
Instituto Nacional de Investigaciones del Perú por glaciares y ecosistemas de
montaña ( INAIGEM ),
vinculo explícitamente la atención de su país a los glaciares y su pronta
ratificación. En una entrevista por correo
electrónico, declaró, "El Perú es uno de los países que sea más vulnerable
al cambio climático. Con la creación de INAIGEM [en
2015], mostró su compromiso de llevar a cabo acciones concretas para combatir
el cambio climático. "La ratificación del Acuerdo fue otro tal acción,
añadió.
Jorge Recharte, el director de Instituto de Montaña, también subrayó este enlace. En una entrevista, afirmó:
Perú
ratificó el acuerdo de París el 22 de julio de 2016. Esta etapa culminó un
proceso incremental de la discusión climática en la nación que, en gran parte,
fue impulsado por el rápido retroceso de los glaciares en 19 rangos de Perú. programa de las montañas de Perú fue promovida por la sociedad
civil y agencias gubernamentales desde el Año Internacional de las Montañas en
2002. COP20 en Lima Perú, culminó un periodo de más de diez años en los que el
Perú era un actor activo que favorezca la acción global para hacer frente al
cambio climático. Durante este proceso, una de
las principales dificultades para promover el Programa de montaña con más
fuerza fue la falta de armonía en las estrategias y el control del proceso
entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y los organismos técnicos en el país,
en un principio con el Consejo Nacional de Medio Ambiente ( CONAM). Con la creación del Ministerio del Ambiente (MINAM) en 2008, el
programa de las montañas finalmente se trasladó a la Dirección de Biodiversidad
del MINAM. Fue, mientras que Perú tiene sobre la acción
tomada por un lado internamente para responder a los impactos del cambio
climático en las montañas, por el contrario su participación de otros
países de montaña para negociar el apoyo y la promoción de una mayor
visibilidad de los pueblos de montaña en el ámbito mundial, lamentablemente se
ha desvanecido. Con la firma del Tratado de
París, la cooperación entre los países de montaña es más relevante que nunca
con el fin de promover conjuntamente la incorporación de las necesidades de
montaña en los mecanismos del clima y desarrollo (por ejemplo, el Fondo Verde
Climático (GCF) o los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU).
Ministro de Asuntos
Exteriores de los depósitos de instrumentos de ratificación de Islandia
(fuente: Lilja Alfredsfottir / Twitter )
Otros países con pequeños glaciares eran
importantes ratificantes tempranas, incluyendo a Noruega el 20 de junio y el 21
de septiembre de Islandia Estos dos países pueden haber dado este paso anterior
ya que no son miembros de la Unión Europea y podría actuar antes que otros
países europeos. El Ministro de Asuntos Exteriores de Islandia por Lilja
Alfreðsdóttir describe la ratificación como un acto de solidaridad. "Al ratificar el Acuerdo de París, Islandia se ha unido a las
manos con una serie de países de allanar el camino para este acuerdo global
sumamente importante para entrar en vigor tan pronto como sea posible", dijo ."Islandia
está hombro con hombro con muchos de los estados más ambiciosos del mundo
cuando se trata de hacer frente al cambio climático."
Varios países-Chile con pequeño glaciar,
Suiza, Kirguistán, Tayikistán y Bután se encuentran entre el grupo de países
que todavía no han firmado el Acuerdo.
Ryskeldi Satke, un periodista en
Kirguistán, escribió a GlacierHub, "Es difícil decir cuándo Kirguistán
ratificará el Acuerdo de París. El gobierno de Kirguistán dio un paso adelante con su firma y la
ratificación debe seguir como se esperaba. "Señaló" Tian Shan,
cordillera principal de Kirguistán, han sido drásticamente la pérdida de masa
glaciar en los últimos 50 años. Este proceso no es probable que
se detenga. El cambio climático va a ser una de las tareas
difíciles para el país para hacer frente en las próximas décadas. Ciertamente, Acuerdo de París es un paso positivo para la nación
de Asia Central Kirguizistán porque no es capaz de gestionar el impacto del
cambio climático por sí sola ".
Matthias Jurek, un Oficial de Gestión
del Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas que trabajan en los
ecosistemas de montaña, ofreció sus puntos de vista de las acciones de los
países pequeños glaciares como un conjunto. Advirtió sobre la interpretación inadecuada de la falta de
ratificación por parte de algunos de ellos. En una
entrevista con GlacierHub, escribió, "yo sería muy cauteloso en hacer
suposiciones acerca de los antecedentes ... por qué ciertos países (montañosas)
aún no han depositado sus instrumentos de ratificación. Los procedimientos de los procesos de ratificación ... pueden ser
muy lento. Yo no pondría en duda la voluntad política de
estos países ".
Jurek concluyó que "los países de
montaña que ya han depositado su instrumento de ratificación [sirven] una señal
buena y positiva para inspirar a otros a hacer lo mismo."
Es sorprendente ver cómo los pequeños
países insulares fueron los primeros en ratificar el Acuerdo, y cómo los
países de pequeños glaciares estaban entre los de su entrada en vigor. El derretimiento de los glaciares en este último contribuye al
aumento del nivel del mar que les afecta. En ambos casos, los países pequeños y vulnerables jugaron grandes
papeles en la solución de los problemas que se enfrentan y el que todo el mundo
se enfrenta también.
miércoles, 14 de septiembre de 2016
HUAYHUASH BOTÍN EN DISPUTA - II
¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
EL TURISMO Y SU IMPACTO AMBIENTAL EN LOS NEVADOS ANDINOS
CASO CORDILLERA HUAYHUASH
Proyecto
turístico bajo modalidad obras por impuesto e impactos del Cambio Climático
PARTE
II
![]() |
Obra municipal que atenta el paisaje |
![]() |
Turismo instalado a orillas de laguna Jahuacocha y desembocadura |
![]() |
La prioridad, no es satisfacer las exigencias del turista, sino proteger el ambiente |
![]() |
Muestra de turismo sin control |
![]() |
Basura por doquier en la cordillera Huayhuash |
![]() |
Basura: Atenta el paisaje y la propia naturaleza |
![]() |
No existe cultura para evitar los desperdicios humanos |
![]() |
Basura, propio de turistas sin cultura ambiental |
![]() |
Iniciativa de la delegación de Cataluña el 2009, aun no se repite- recoger la basura a gran escala |
La basura en los ríos es cotidiano en Huayhuash |
Turismo irresponsable, deja su basura en cualquier lugar |
Proyectos turísticos generaran mayor basura |
![]() |
Otra es la experiencia en Europa |
![]() |
Cuando la infraestructura es construida bajo criterios ambientales el turismo se practica con responsabilidad |
![]() |
Protestas mundiales por la desglaciacion de los nevados |
Florencio Bernabé Gonzales (*)
RESUMEN
1.
Introducción
2.
Huayhuash botín en disputa
3.
Importante recurso natural andino en peligro
4.
Frente a problemas ambientales y locales fácil
“lavarse las manos”
5.
Obras por impuestos como cancha
6.
Proyecto turístico como obra por impuestos
7.
Riesgo por falta de planificación: Presupuesto participativo
8.
Proyecto: “Mejoramiento de los servicios
turísticos públicos en la Cordillera Huayhuash”
9.
Conclusión
6. PROYECTO TURÍSTICO COMO OBRA POR IMPUESTOS
¿Cuáles son las
posibilidades y riesgos de ejecutar proyectos por la modalidad “obras por
impuestos” en la Cordillera Huayhuash?
La Cordillera Huayhuash no
necesita ser atractivo turístico, de por sí ya es un valor turístico por
excelencia, toda infraestructura de servicios mal diseñada le quitara el valor
al recurso turístico natural existente.
Debe obedecer a ser un proyecto integral, completo y sostenible
que beneficie a la comunidad, proyecto
de inversión pública de impacto regional y local que cuente con la
declaración de viabilidad en el marco del Sistema Nacional de
Inversión Pública (SNIP), tomando en cuenta prioritariamente su
frágil ecosistema, fuente de agua, sumados al acelerado descongelamiento de sus
nevados, flora y fauna con amenaza de extinción.
Antamina, gran empresa extractiva, que financiaría este
proyecto, con influencia operativa en varias provincias de Ancash. Es de
público conocimiento, esta empresa minera con muchas comunidades de su entorno
como por ejemplo la clamorosa situación de la comunidad de Huaripampa y otros, aun no cumple con su
responsabilidad social, ansioso solo por impulsar proyectos bajo el criterio de
obras por impuestos, según lista entregado por cualquier gobierno local o
regional.
7. RIESGOS POR FALTA DE PLANIFICACION:
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Como el uso de este mecanismo (OxI) debe responder a una mirada
estratégica y tener una justificación clara, la capacidad de planificación de
las autoridades que apuestan por el uso de este mecanismo resulta clave para un
adecuado funcionamiento del mismo.
Contrariamente, este proyecto turístico en la cordillera
Huayhuash, no existe en el Plan de Desarrollo concertado provincial ni
distrital de la jurisdicción, dada la capacidad institucional de planeamiento de
los gobiernos: provincial de Bolognesi y gobierno local de Pacllón, son limitadas,
generando una situación de desventaja con relación a la empresa privada en la
identificación del PIP y en su correcta supervisión para la conformidad de la
obra.
Ello es un riesgo por
no estar establecido de manera explícita que en el proceso de identificación de
los proyectos de inversión pública (PIP) en Bolognesi y Pacllón a ser
financiados a través del mecanismo OxI por la minera Antamina SA se realice
sobre la base del plan de inversiones de la institución solicitante.
Como este
requerimiento inicial ha sido flexibilizado, queda a libre disposición la
opción para que la empresa proponga este y otros proyectos que no formen parte
de las obras priorizadas con antelación en la jurisdicción, aunque tales
proyectos deben estar alineados con los planes de desarrollo local, regional o
nacional. Pero, dada la precariedad del
sistema de planificación nacional, regional y local los lineamientos expuestos
en los planes tienden a ser tan generales que prácticamente cualquier propuesta
de inversión puede ser incluida a pedido de la entidad privada.
El riesgo de identificación y la selección de este y otros PIP no
están sujetas a mecanismos de consulta y priorización ciudadana, como sucede en
el caso de las inversiones seleccionadas en los presupuestos participativos. En
efecto, los gobiernos regionales y locales pueden definir un listado de obras
prioritarias o aprobar una propuesta de obra pública hecha por la empresa
privada sin tener que pasar por ningún mecanismo de validación ciudadana, para
que se diga “fue hecho durante la
gestión de tal o cual alcalde”.
Además, como no
existe mecanismo que permita identificar y prever los recursos necesarios para
la administración, operación y mantenimiento del servicio público generado por
los PIP resultantes de OxI. De acuerdo al reglamento del mecanismo, todo ello
pareciera dejarse a discreción de la empresa que postula a participar en él.
Ventaja o desventaja,
se tiene identificado la empresa financiadora de este proyecto, pero no la
identificación de quien ejecuta el proyecto, es contradictorio; No se realiza
proceso de selección para la elección de la empresa constructora; esta es
determinada por la empresa privada que postula a ser la financiadora en el caso
de que su giro de negocio esté vinculado a la construcción. Si bien la empresa
encargada de ejecutar la obra presentada por la empresa que financia no pasa por ningún proceso de selección,
aunque tiene que estar inscrita en el Registro Nacional de Proveedores del
Estado y sustentar su experiencia.
8. PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS TURISTICOS PUBLICOS EN LA CORDILLERA HUAYHUASH”
Desde el siglo pasado
han existido intentos para sacar el máximo provecho al recurso turístico en
esta cordillera, como con el denominado “oro de los andes” y otros, limitándose
solo a la explotación turística sin plan alguno. En esta cordillera 65, 589.76
has fueron declaradas como zona reservada (ZR) (solo el contorno a los nevados
denominado “circuito turístico”), 12,896.89 has como área de conservación
privada (ACP) “Pacllón” y 6, 037.85 has como ACP “Llamac”, ambas en la
provincia de Bolognesi, 21,106.57 Has. ACP “Huayllapa” en la provincia de
Cajatambo y 12,172.91 has como ACP “Jirishanca” por la provincia de Lauricocha,
todas administradas por las propias comunidades campesinas.
Ninguna autoridad
regional, provincial ni local han incluido plan alguno para mitigar los efectos
del cambio climático, amenaza por las operaciones mineras en la zona y la
masiva concesión del territorio comunal, vincular los planes concertados de
desarrollo provincial y distrital con los planes maestros de las ACP, donde si
se orientan proyectos para su conservación y protección ambiental.
Actualmente, con la
denominada “Asistencia
Técnica en Turismo de la Mesa de Desarrollo de la Provincia de Bolognesi” con
la participación de MINCETUR, DIRCETUR, Antamina, Municipalidades distritales
de Pacllón y Huasta, vienen implementando dicho proyecto tomando como
referencia en forma no adecuada el “Foro
Nacional Promoción y Revalorización de la Cordillera Huayhuash”, llevada a cabo
el 24/11/14 en el auditorio “Alberto Andrade Carmona” del Congreso de la
Republica con el auspicio del Congresista Modesto Julca, con la participación
de varios actores.
Cuyas
conclusiones se resumían: i) impedir toda actividad minera y cancelar las
concesiones existentes en la Cordillera Huayhuash, por estar ubicadas en
cabeceras de cuenca y fuentes de agua como ecosistema regulador y la existencia
de biodiversidad en peligro y ser reconocido ZR y ANP, ii) declarar
intangibilidad los glaciares y fuentes
de agua a través de una ley, iii) repoblamiento con fauna nativa y
reforestación a gran escala con plantas nativas en las 3 provincias, iv)
Elaborar un Plan Turístico integral
con participación de las comunidades como administradores de sus ACP, gobiernos
locales, provinciales y regionales y la sociedad civil, entre otros, ninguno se
toman en cuenta, solo el afán economicista de algunos interesados empuja
maximizar su explotación turística, con la lógica equivocada “a mayor turistas
mayor ganancias”, sin importar el costo ambiental, convirtiendo la explotación
turística como la misma actividad minera.
A la fecha se han
desarrollado 6 reuniones y talleres en diferentes lugares y con diferentes
actores desde marzo 2015 convocadas por la Municipalidad Provincial de
Bolognesi, nuestra representada ha tomado parte en mayo 2015 en la ciudad de
Chiquian donde hicimos entrega a dicha municipalidad “Propuesta sobre la
Cordillera Huayhuash y el Ordenamiento Territorial de la Provincia de
Bolognesi”, en dicho documento analizamos resumidamente la situación por la que
atraviesa esta cordillera y planteamos
algunas propuestas y recomendaciones en nuestra calidad de oriundos y modestos
conocedores de la problemática de sus pueblos, ecosistema y biodiversidad,
además de propulsores para su reconocimiento como ZR y ACP desde el 2002.
Esta preocupación hemos
trasladado a las instancias correspondientes, observando irregularidades en su elaboración, presionando
ceder terrenos comunales en usufructo, sin garantizar su administración
posterior a las mismas, luego de ejecutado e implementado este proyecto,
perjudicando el derecho comunal consagrado en leyes y normas nacionales y
supranacionales y su posible atentado al recurso natural de esta zona, que
motivo su reconocimiento como tal en concordancia a la normatividad vigente.
9. CONCLUSION
a) El
mencionado proyecto debe contar con el instrumento de gestión ambiental
requerido turísticamente y evaluar su compatibilidad con los objetivos de
conservación como área natural protegida, donde están reconocidas las ACP
administradas por las propias comunidades.
b) En este
proyecto público no existe articulación, entre el SNIP que regula el
financiamiento y los instrumentos ambientales a cargo de MINAN y este último
organismo supedita todo pronunciamiento a su condición de ACP.
c) Concluido
dicho proyecto, las comunidades serán desplazadas de su administración por la
municipalidad, pese a encontrarse en territorio comunal, para lo cual estos
últimos entregaron bajo la modalidad “cesión en uso” los espacios determinados
para dicho proyecto, con riesgo que el propio Estado (SERNANP) anule su
reconocimiento de ACP a futuro, tomando en cuenta que la razón primordial de
dicho reconocimiento obedece a otros objetivos.
d) Implementar
oportunamente en esta zona, programas de mitigación a través del propio Estado
con el sector privado para preservar e impedir su acelerado deterioro
ambiental.
(*) Presidente de
APPU-HUAYHUASH
P.D.: observe el atentado ambiental del Alcalde Yerner Huaranga Ocrospoma del distrito de Pacllón en:
http://salvemoshuayhuash.blogspot.pe/2015/03/atentado-al-paisaje-natural-de-la.html
http://salvemoshuayhuash.blogspot.pe/2015/03/atentado-al-paisaje-natural-de-la.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)