¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
ECOSISTEMAS DE MONTAÑAS AMENZADAS
Por
el cambio climático y actividades extractivas;
El
principal problema que enfrentan sus habitantes: la pobreza y desnutrición infantil;
Generando
una masiva migración del campo a la ciudad
Efectos del cambio climático
Efectos de actividades extractivas
Consecuencia: Pobreza rural y desnutrición infantil
Datos estadisticos
Consecuencia: Migración acentuada del campo a la ciudad
_______________________________________
APPU-HUAYHUASH
Para: Salvemos Huayhuash
La Cordillera de
los Andes, la más grande de América y del mundo, recorre Venezuela, Colombia,
Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina, y presenta estribaciones en los
diferentes países, dando lugar a cordilleras orientales, centrales y
occidentales. En el caso de Perú y Bolivia, consideramos dos zonas ecológicas
diferentes: la zona de los valles interandinos, situados entre los 2,500 y
3,800 msnm, denominada «Quechua» en la lengua nativa; y la zona alta, por
encima de los 3,800 msnm, denominada «Puna». En la región de los Andes
centrales encontramos gran diversidad biológica que puede definirse en 18 zonas
agroecológicas, que a su vez albergan 84 de las 103 zonas de vida existentes en
el planeta.
El principal
problema que enfrentan los ecosistemas de alta montaña es la pobreza rural. En
el Perú, el 73% de la población rural de la sierra vive en situación de pobreza
de acuerdo a las más recientes estimaciones demográficas (Censo del 2009). En
el caso de Bolivia se estima que la cifra llega a 2 millones de personas, es
decir, al 80% de la población rural. Entre las principales causas no resueltas
de la pobreza rural se encuentran:
· Bajo nivel de
competitividad y rentabilidad agraria por la baja productividad de los cultivos
y la ganadería debido a los insuficientes niveles de innovación tecnológica.
· Aprovechamiento no
sostenible de los recursos naturales debido a los recursos degradados y
limitados (fuentes de agua escasas y sin medidas de conservación, tierra
agrícola agotada en sus nutrientes y con fuerte erosión, pastizales sobre
pastoreados y sin medidas de conservación, a lo que se suman los efectos del
cambio climático con la variación del ciclo hidrológico y la aparición de
nuevas plagas que generan mayor vulnerabilidad en las poblaciones rurales).
· Bajos niveles de
organización de productores para la gestión productiva y el acceso a los
mercados que les permita beneficios económicos en magnitud significativa.
· Limitado acceso a
servicios básicos y productivos del pequeño productor agrario debido a niveles
insuficientes de educación formal básica y técnica con altos porcentajes de
analfabetismo funcional en las mujeres y en menor grado en los hombres, además
de ausencia de servicios de asistencia técnica, capacitación y desarticulación
a mercados.
· Débil desarrollo
institucional en el sector agrario por el cambio constante de funcionarios,
políticas y la desarticulación entre ellas, lo que, junto con otras causas como
la falta de comunicación de las zonas rurales con las ciudades y los mercados,
produce altos costos de transacción para la formación y desarrollo de empresas
rurales y la adopción de nuevas tecnologías.
Un tema adicional es la preocupación de los sistemas alimentarios al 2050, pues es incierto si serán capaces de abastecer a la creciente población nacional y mundial. En este contexto, en países como Perú y Bolivia el desafío de la agricultura familiar es grande si consideramos que actualmente cerca del 70% de la provisión de alimentos de ambos países viene de esta fuente, a pesar de que no existen las suficientes políticas de promoción y estímulo. Actualmente en el Congreso del Perú, las comisiones agraria y de inclusión social debaten la ley de Seguridad Alimentaria y Nutricional, y se espera su pronta aprobación y reglamentación, así como un mayor estímulo a la producción local con base en la agricultura familiar.
Un aspecto que está en la base de este conjunto de causas es la ausencia de una mirada más sistémica, integral y territorial a los procesos de desarrollo agropecuario y rural. El sistema nacional de innovación agraria no llega al pequeño productor y los actores locales no participan de los beneficios de este.
Frente a esta situación, proponemos desarrollar sistemas locales de innovación y de extensión agraria con una decisiva participación de productores organizados que apunte a la sostenibilidad de sus medios de vida, su seguridad alimentaria y su competitividad para el mercado, en un escenario de variabilidad climática e inseguridad alimentaria. Para ellos planteamos los siguientes objetivos:
1. En las zonas de mayor potencial productivo elevar las capacidades tecnológicas, organizativas y de gestión de los pequeños productores agrarios y campesinos para un mayor grado de participación y equidad en los sistemas de mercado y cadenas productivas y para un manejo y gestión sostenible de los recursos naturales.
2. En zonas de menor potencial productivo y de mercados, orientar el desarrollo productivo sostenible a la seguridad alimentaria.
3. Desarrollar un alto grado de interacción interinstitucional en los territorios locales con sinergias y complementación de capacidades, construyendo una visión común de desarrollo de la pequeña agricultura y la promoción de sistemas locales de innovación.
Nuestro principal aporte es la promoción y desarrollo de sistemas locales de innovación y extensión rural desde un enfoque integral que se trabajará en base a los siguientes resultados o componentes:
a) el desarrollo de
cadenas de valor y sistemas de mercado;
b)
modelos de producción y gestión sostenible de los recursos naturales;
c)
la formación de capacidades técnicas y agroempresariales certificadas a
nivel comunitario;
d) y el desarrollo de
redes de cooperación y plataformas locales y regionales que promuevan políticas
de innovación tecnológica a favor de los pequeños productores.
Fuente:
Entradas
PRETENDEN SEGUIR CON QUE HAY “BRECHA DE INFRAESTRUCTURA”, CUANDO EN OBRAS DE INFRAESTRUCTURA A NIVEL CENTRAL, REGIONAL, LOCAL Y EN LOS TRES PODERES DEL ESTADO, SE LLEVAN MÁS DEL 70% DE LOS 140 MIL MILLONES DEL PRESUPUESTO PÚBLICO, FRENTE AL OLVIDO POSTRACIÓN DEL DESARROLLO AGRARIO Y EL MANEJO DEFICIENTE COMO DEVASTADOR DE LOS RECURSO NATURALES EN EL PERÚ.
ResponderBorrarEjemplo: PARQUE HUASCARÁN, RESERVA, SIN EMBARGO A VISTA Y PACIENCIA DE AUTORIDADES, ESTÁN INDEBIDA E ILEGALMENTE SOCAVANDO PARA EXTRAER MINERALES Y DESCARGANDO SUSTANCIAS TÓXICAS EN SUS DESHIELOS. Y QUÉ HACEN???????????????????