¡Bien venidos por la defensa de las montañas y del medio ambiente!
Escribe: Florencio Bernabé Gonzales (*)
1.
EL ESTADO ISLÁMICO Y SU IMPACTO EN LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL
En 1916 entre Reino Unido, Francia y Rusia decidieron repartirse el
control del territorio del Estado Islámico (EI). Por el rechazo a Occidente y
por el deseo de unir a todo el mundo musulmán en un mismo califato, (EI) quiere
borrar las fronteras entre los países. Actualmente ya lo ha conseguido entre Siria e Irak. El (EI) tiene como objetivo
establecer un estado dirigido por un sólo líder político y religioso que sea
regido por la ley islámica, la Sharia.
Esta crisis migratoria es consecuencia de una UE sujeta a los intereses
de EEUU. La avalancha de refugiados sirios
que se agolpa a las puertas de Europa, escapando del horror, la muerte y la
miseria, ha puesto el foco mediático de nuevo en una guerra olvidada hace
tiempo por los gobiernos occidentales: la Guerra Civil Siria. Una guerra fruto
de las tensiones político-sociales que estallaron en Siria dentro del contexto
de las “Primaveras Árabes”, es decir, los levantamientos populares que a
comienzos de 2011 se alzaron contra los gobiernos autoritarios y corruptos de
varios países del norte de África y Oriente Medio.
La otra
ola de migrantes hambrientos es de África subsahariana que por cientos de miles
se suman a los sirios, para completar el millón de refugiados. Considerando que
la desertificación debida al cambio
climático y la imposición de los dogmas del Consenso de Washington han
arrasado con las agriculturas domésticas africanas, sostén de millones de
familias ahora aglomeradas en las ciudades y casi siempre sin empleo; fenómeno
con consecuencias muy graves de desintegración social e identitaria.
Del
conflicto internacional que se desarrolla en Medio Oriente, solo tenemos la
versión de una de las partes. La más poderosa que tiene alcance mundial y copa
todos los medios informativos orientados hacia occidente por lo monopolios de
medios de comunicación comandados por EEUU. No tenemos la versión de los
luchadores sociales y lo que se muestra de ellos es lo peor y lo más
repugnante: las atrocidades terroristas. No tenemos acceso a los objetivos de
los rebeldes ni a su doctrina política pero el hecho de que jóvenes de ancestro
árabe de todo el mundo incluyendo compatriotas vayan a incorporarse a esa
lucha nos dice mucho de la fuerza
ideológica que los atrae.
La
codicia por los recursos naturales- oro y plata- es lo que trajo a los
conquistadores europeos que se apoderaron del Tahuantinsuyo y nos impusieron su
cultura a la fuerza. Como consecuencia de este proceso la población andina se
encuentra dividida en varios países vecinos pero dentro de ellos hay muchísima
añoranza por los valores de nuestra cultura
nativa andina. Todos nos sentimos orgullosos de ese pasado ancestral incaico, hoy
nuestra cultura es impuesta por el sistema capitalista vigente.
“1984”, George Orwell Cuando Barack Obama postuló a la presidencia por primera vez, se
presentó como el candidato opositor a la guerra. Ahora, cerca del fin de su
segundo mandato, las dos guerras que George W. Bush inició y Obama continuó han
retomado y se está librando una tercera guerra en Siria. Las fuerzas armadas
estadounidenses están en todas partes del mundo, lanzando ataques con aviones
no tripulados en Yemen y Somalia e intensificando así la conflagración mundial.
Estados Unidos está en un estado de guerra permanente.
GUERRA, CAMBIO CLIMÁTICO
Y CRISIS
MIGRATORIA
TRAS LA MALDICIÓN DE LA RIQUEZA NATURAL
 |
| Organizadores de guerras y conflictos en paises |
Mientras el mundo tiembla por los últimos atentados
del Estado Islámico y las acciones de guerra en Siria como respuesta, y las
próximas discusiones del COP21 en Paris, cuyos efectos del cambio climático
generados por el tipo de economía que depreda y contamina el medio ambiente, se
les escapa de la mano a los líderes mundiales para cortar este mal de raíz.
“Estados
Unidos es un país deshonesto, indiferente a las leyes y convenciones
internacionales, con derecho a recurrir a la violencia a su voluntad. Piensen,
por ejemplo, en la doctrina Clinton, a saber, que Estados Unidos es libre de
recurrir al uso unilateral de poderío militar, aun para fines tales como
asegurar el acceso sin restricciones a mercados clave, suministro energético y
recursos estratégicos, por no hablar de seguridad o cuestiones supuestamente
humanitarias. Y la adhesión a esta doctrina está muy bien confirmada y
practicada, y necesita ser discutida seriamente por la gente que desea analizar
los hechos de la historia actual”. “EE.UU. y sus aliados más acercamos, a saber
Arabia Saudita e Israel, están socavando las posibilidades de paz en Medio
Oriente. Cuando decimos que la comunidad internacional se opone a las políticas
de Irán o la comunidad internacional hace alguna otra cosa, eso significa
Estados Unidos y algún otro país que esté de acuerdo con su política
internacional”.
Noam Chomsky
1.
EL ESTADO ISLÁMICO Y SU IMPACTO EN LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL
En 1916 entre Reino Unido, Francia y Rusia decidieron repartirse el
control del territorio del Estado Islámico (EI). Por el rechazo a Occidente y
por el deseo de unir a todo el mundo musulmán en un mismo califato, (EI) quiere
borrar las fronteras entre los países. Actualmente ya lo ha conseguido entre Siria e Irak. El (EI) tiene como objetivo
establecer un estado dirigido por un sólo líder político y religioso que sea
regido por la ley islámica, la Sharia.
Luego del ataque en Paris y la respuesta de los bombardeos en Siria, en
las últimas semanas venimos asistiendo a la irrupción bélica a gran escala en
Oriente Medio, del llamado “Califato Islámico”, conocido hasta hace poco como
Estado Islámico (EI) de Irak y el
Levante. Liderados por el enigmático Ibrahim Al Badri (conocido ahora como Abu
Bakr al Baghdadi, autoproclamado “califa” de esta entidad), el (EI) ha logrado
hacerse de un importante territorio que abarca gran parte de las poblaciones
suníes de Irak y Siria.
La situación estratégica del (EI) en la actualidad constituye un intrincado ajedrez geopolítico
en la zona, ya que el autoproclamado califato ha constituido un estado de facto que
ha desaparecido la frontera sirio-iraquí y amenaza con expandirse hacia otros
países árabes (como el Líbano) e incluso afectar los intereses de actores
estratégicos en la zona (como Irán, Turquía o el mismo Israel). Gran parte de
la fuerza de combate de los fundamentalistas la constituyen ciudadanos
europeos, los cuales al volver a sus países podrían constituir células
independientes con capacidad de emular los ataques de Londres, Madrid o Paris.
En 1998 Bin Laden anunció el inicio de la yihad global
contra EE.UU, Israel y sus aliados. Pocos tomaron en cuenta la dimensión de la
amenaza de Al Qaeda hasta los sucesos del 11-S en Nueva York. En la actualidad
el EI ha tomado el relevo de la organización de Bin Laden y ha ocasionado un
grave problema geopolítico en la zona, que amenaza con extender sus
consecuencias más allá del Levante.
Por
otro lado, la actitud sumisa y
colaboradora de la UE frente a EEUU respecto al asunto Ucrania, al tema de las
sanciones a Rusia, el TTIP, pero principalmente el papel jugado en la
desestabilización en Medio Oriente y el Magreb (región del Norte de África que
comprende los países de Marruecos, Túnez y Argelia, aunque más modernamente se incluye también
a Mauritania, República Árabe Saharaui Democrática y Libia).
Siria,
situada en un lugar clave del mapa medioriental y principal aliado de Irán, era
hasta 2011 uno de los países más estables, cultos y prósperos del Medio
Oriente, foco de resistencia al imperialismo y el sionismo y de la solidaridad
con Palestina. Su ayuda material a Hezbolá había fortalecido considerablemente
la capacidad militar libanesa para enfrentar las arremetidas de Israel.
Entonces
estalló allí la guerra fomentada por Estados Unidos y sus aliados de Reino
Unido, Francia, Arabia Saudita, Quatar y Turquía, que ha ocasionado ya un
estimado de 8 millones de desplazados internos y el éxodo a países vecinos de 4
millones y medio de personas que malviven hacinadas en su mayoría.
La CIA
y sus homólogos británicos y franceses son los causantes, entrenaron a los miembros
de Al Quaeda (y demás grupos procedentes de Libia, Chechenia, Afganistán y
otros países, incluso europeos), financiados y armados por las monarquías
saudita y quatarí, y por Washington.
2. AVALANCHA DE
REFUGIADOS POR GUERRA
Esta crisis migratoria es consecuencia de una UE sujeta a los intereses
de EEUU. La avalancha de refugiados sirios
que se agolpa a las puertas de Europa, escapando del horror, la muerte y la
miseria, ha puesto el foco mediático de nuevo en una guerra olvidada hace
tiempo por los gobiernos occidentales: la Guerra Civil Siria. Una guerra fruto
de las tensiones político-sociales que estallaron en Siria dentro del contexto
de las “Primaveras Árabes”, es decir, los levantamientos populares que a
comienzos de 2011 se alzaron contra los gobiernos autoritarios y corruptos de
varios países del norte de África y Oriente Medio.
El conflicto armado de Siria entra en su quinto año y las cifras de sus
consecuencias son devastadoras: 220.000 muertos, 11 millones de desplazados,
3.9 millones de refugiados y 12.2 millones de personas que dependen de la ayuda
humanitaria para subsistir.
Mientras que las distintas partes beligerantes se arman, combaten y
bombardean, la población civil vive atemorizada y trata de sobrevivir. Los
niños los más afectados, 1.6 millones ya no pueden ir al colegio y sólo
en el primer semestre de 2014 se cometieron 1.200 violaciones graves contra
menores. Las mujeres no pueden dar luz en hospitales porque las
infraestructuras sanitarias han sido atacadas o porque directamente el personal
ha sido asesinado. La gente no puede ganarse la vida porque no hay empleos a
los que acudir, las tiendas se han cerrado y los mercados se han desmantelado.
La única opción para resistir en este drama humano es tratar de buscar
protección y alimento. Pero incluso estos mínimos son difíciles de conseguir.
En 2015 se baten records. Ya son 4.8 millones de personas las que
tienen un acceso muy limitado a la ayuda humanitaria y 220.000 personas las que
viven sitiadas.
Mientras que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó en 2013 y 2014 resoluciones que daban un alivio a millones
de sirios mejorando el acceso humanitario, los países
miembros de
este organismo proveían con armas a las distintas partes. Concretamente el
90% de las armas que se utilizan en el conflicto han sido
manufacturadas por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad,
especialmente Rusia, Alemania, Francia y Estados Unidos.
Según datos de la Eurostat, 185 mil demandas de asilo fueron recibidas
en el primer trimestre de 2015, la mitad de ellas formuladas por ciudadanos de
Kosovo, Siria y Afganistán.
Los destinos más demandados por los migrantes son Alemania, Suecia y
Reino Unido. No obstante, la mitad de las demandas de asilo efectuadas en el
primer trimestre de 2015 fueron radicadas en Alemania, es decir, 73.000 (un 40%
del total), mientras que Hungría recibió 32.000 (18%), Italia 5.000 (8%),
Francia 14.800 (8%), Suecia 11.400 (6%), Austria 9.700 (5%) y Reino Unido 7.300
(4%).
Las dramáticas imágenes de los refugiados sirios en su huida hacia
Europa también están sacudiendo al mundo árabe, donde sus ciudadanos han
incendiado el debate por la negativa de sus gobiernos a ofrecer un
refugio a sus "hermanos” sirios.
A la Unión Europea, comandado por Estados Unidos, que no se les ocurra resolver la crisis
señalando que el problema le corresponde "a todos" y quieran mandar
ciertas "cuotas" a países que no han tenido nada que ver con las
decisiones tomadas por esas potencias. Por ejemplo, mandar ciertas
"cuotas" a América Latina. No, el problema lo deben resolver los que
provocaron la actual crisis, y, que sepamos, Europa no está en guerra y goza de
recursos suficientes para hacerse cargo.
3.
OTRA MIGRACIÓN POR CAMBIO CLIMÁTICO
La otra
ola de migrantes hambrientos es de África subsahariana que por cientos de miles
se suman a los sirios, para completar el millón de refugiados. Considerando que
la desertificación debida al cambio
climático y la imposición de los dogmas del Consenso de Washington han
arrasado con las agriculturas domésticas africanas, sostén de millones de
familias ahora aglomeradas en las ciudades y casi siempre sin empleo; fenómeno
con consecuencias muy graves de desintegración social e identitaria.
Como
se aprecia, no solo las guerras en Siria, Libia, Yemen y antes en
Afganistán-Pakistán e Irak, pese a su alto costo en destrucción de condiciones
para la reproducción de la vida, las únicas causantes de holocaustos como este,
que ya ha matado en 2015 a más de 2 mil 650 humanos en el Mediterráneo. Ni
únicamente involucra a la UE. Arrastran esos pueblos desde la colonización, del
negocio esclavista, del neocolonialismo y de la extensión del neoliberalismo en
el mundo. Por ese colosal saqueo los países ricos les deben una indemnización
tan cuantiosa a sus víctimas que asegurarían su desarrollo económico y la
solución definitiva del problema
migratorio. A Aylan Kurdi, símbolo del saqueo y la guerra imperialista.
Las miles de personas que se ven obligadas a emigrar, son los
llamados refugiados climáticos, que ya son una realidad. El informe La situación del
mundo 2015, del
Worldwatch Institute, editado en castellano por Fuhem Ecosocial e Icaria,
señala que “los desastres meteorológicos desplazaron a unos 140
millones de personas, un promedio de 23 millones de personas al año, entre
2008 y 2013”. Si, como se prevé, el nivel de los océanos va a subir hasta un
metro a finales este de siglo “y son las zonas costeras y los deltas fluviales
las regiones más pobladas de la Tierra”, señala el informe, esto provocará una
oleada de refugiados climáticos. Y, si como apuntan los científicos del Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) en
su informe
de 2014, se van a
modificar las lluvias, se va a generar pobreza e inseguridad alimentaria en
amplias zonas del planeta.
4.
MIRADA UNILATERAL DEL CONFLICTO EN MEDIO
ORIENTE
Del
conflicto internacional que se desarrolla en Medio Oriente, solo tenemos la
versión de una de las partes. La más poderosa que tiene alcance mundial y copa
todos los medios informativos orientados hacia occidente por lo monopolios de
medios de comunicación comandados por EEUU. No tenemos la versión de los
luchadores sociales y lo que se muestra de ellos es lo peor y lo más
repugnante: las atrocidades terroristas. No tenemos acceso a los objetivos de
los rebeldes ni a su doctrina política pero el hecho de que jóvenes de ancestro
árabe de todo el mundo incluyendo compatriotas vayan a incorporarse a esa
lucha nos dice mucho de la fuerza
ideológica que los atrae.
La
opinión pública en occidente se nutre de la versión unilateral que recibimos y
en estas condiciones, somos manipulados para lograr en nosotros reacciones
contra los rebeldes. Nos hacen sentir que estamos indignados por todo lo mal
que vienen haciendo los luchadores sociales sin importar su causa. Esta
indignación inyectada por el poder mediático nos induce sin proponernos a
parcializarnos con los intereses del capitalismo opresor que busca destruir a
los subversivos. Esta ha sido siempre la modalidad del poder dominante a través
de la historia.
Pero
la lucha de los árabes rebeldes es antimperialista como es la nuestra en
América Latina y no es de ahora sino desde antes de Hussein y Gadafi. La lucha
es contra las monstruosidades del sistema de opresión y no solamente contra la
cultura occidental o contra su religión como se nos hace ver. Los rebeldes
están contra el sistema de domino mundial que destruye su cultura ancestral y
se amparan en la religión como mecanismo de defensa como lo harían muchos
latinoamericanos queriendo revivir nuestro pasado.
Lo
que hagan otros pueblos del mundo contra el mismo sistema que nos oprime es una
lucha que nos favorece, aunque no estemos de acuerdo con los métodos. El
terrorismo es nocivo y peligroso pero es el sistema el que lo genera. No
es la causa sino la consecuencia.
5. A PUNTA DE GUERRAS SE
APROPIAN DE LOS RECURSOS NATURALES
La
guerra del Pacifico entre Perú, Chile y Bolivia se debió a causa de nuestro recurso
natural: el salitre.
La
codicia por los recursos naturales- oro y plata- es lo que trajo a los
conquistadores europeos que se apoderaron del Tahuantinsuyo y nos impusieron su
cultura a la fuerza. Como consecuencia de este proceso la población andina se
encuentra dividida en varios países vecinos pero dentro de ellos hay muchísima
añoranza por los valores de nuestra cultura
nativa andina. Todos nos sentimos orgullosos de ese pasado ancestral incaico, hoy
nuestra cultura es impuesta por el sistema capitalista vigente.
El
rescate de esos valores avasallados por la dominación está en el corazón de los
países desmembrados a tal punto que muchos quisiéramos reconstruir el
Tahuantinsuyo como los árabes que quieren reconstruir su pasado ante el
desengaño del presente. Pero al igual que nosotros, ellos llevan la “maldición”
de sus riquezas naturales que son codiciadas por las grandes potencias. Si no
fuese por su petróleo no tendrían tantos problemas. Es imposible que los países
dominantes puedan mantener su hegemonía sin llevarse los recursos naturales
ajenos.
Sin
petróleo, sin minerales, no hay la gran industria de los países desarrollados y
sin gran industria se acaban las hegemonías y el poder de dominación. Asegurar
el abastecimiento de estos insumos estratégicos es vital para los países
dominantes y posesionarse de la región estratégica es lo que está en juego en
la región árabe, más allá de las justificaciones interesadas. El terrorismo de
Estado está en el conflicto pero de eso no se informa.
No
estamos de acuerdo con que tropas extranjeras tengan injerencia en el Perú ni
aceptamos bases militares extranjeras. ¿Pero sí estamos de acuerdo que Rusia,
China, EE UU, Francia, y otros tengan injerencia armada, tropas y demás dentro
de los países árabes? ¿Es que tenemos principios ambivalentes? ¿O, Es que no
tenemos principios?
La
lucha contra la contaminación minera no quiere decir que somos anti mineros, no
nos puede conducir a oponernos a toda minería porque perdemos el sentido de la
lucha.
La
lucha generada por la extracción de nuestros recursos naturales sigue latente
en nuestro país y lo que es una bendición no debería convertirse en una
maldición por intereses extranjeros coludidos con los vende patria de turno que
cada elección escogemos en nuestro caso los peruanos.
Aun
cuando vemos el enfrentamiento de los rebeldes islámicos contra la abrumadora
coalición de las potencias bélicas extranjeras como algo lejano que no nos
incumbe y nos importa poco o nada su desenlace sin embargo, en la geopolítica
mundial sus consecuencias nos afectarán de todos modos. Árabes y latinoamericanos compartimos aspiraciones
de lucha. Lo que sucede en territorio árabe podría pasar
entre los latinoamericanos que queremos recuperar nuestra autonomía.
El
triunfo de la coalición de los poderosos sobre los rebeldes islámicos quizá no
será motivo de alegría para los pueblos oprimidos como no lo fue el triunfo del
imperio español sobre los rebeldes nativos que querían recuperar la
independencia perdida. Los historiadores nos recuerdan que las rebeldías
nativas eran consideradas una insolencia inaceptable y salvaje. Hasta el
Papa León XII, en su Breve “Etsi iam diu”, del 24 de
Septiembre de 1824, calificaba a las huestes de la independencia como “fruto
maldito de la cizaña de la rebelión que ha sembrado en estas regiones el hombre
enemigo”, convocando a la lealtad hacia “su muy amado hijo” Fernando VII,
Rey de España.
Mientras
tanto en estos tiempos, países
poseedores de recursos naturales sienten amenazas de conflagraciones bélicas
por solo poseer: petróleo, gas, oro, diversos minerales y futuramente el oro
azul, la codicia de los países poderosos.
6.
EL GRAN NEGOCIO DE EEUU Y UE: IMPULSAR GUERRAS
“1984”, George Orwell Cuando Barack Obama postuló a la presidencia por primera vez, se
presentó como el candidato opositor a la guerra. Ahora, cerca del fin de su
segundo mandato, las dos guerras que George W. Bush inició y Obama continuó han
retomado y se está librando una tercera guerra en Siria. Las fuerzas armadas
estadounidenses están en todas partes del mundo, lanzando ataques con aviones
no tripulados en Yemen y Somalia e intensificando así la conflagración mundial.
Estados Unidos está en un estado de guerra permanente.
No existe una solución militar para la crisis en Siria ni para
ningún conflicto en otra parte del mundo. De Afganistán a la República
Centroafricana, de Ucrania a Yemen, los combatientes y quienes los controlan
están violando las reglas más básicas de la humanidad”.
El conflicto en Siria ha pasado a tener múltiples actores
internos y un número creciente de participantes externos, que libran guerras en
nombre de otros con intereses contrapuestos. Estados Unidos y Rusia son algunos
de esos actores, al igual que Irán y las milicias chiíes que controla, así como
también sus aliados de Hezbolá. Las milicias kurdas, que cuentan con el apoyo
de Estados Unidos, están siendo atacadas por Turquía, un aliado de Estados
Unidos. El autodenominado Estado Islámico (ISIS) está combatiendo contra el
Gobierno de Assad, pero también está luchando contra grupos vinculados con al
Qaeda, como el Grupo Jorasán y el Frente al Nusra.
Cuando en 2001 el Gobierno de Bush solicitó la aprobación del
Congreso para atacar Afganistán tras los atentados del 11 de septiembre,
solamente un miembro del Congreso votó en contra: la representante de
California Barbara Lee. El 11 de septiembre cambió el mundo. Ahora nos acechan
nuestros temores más profundos. Sin embargo, estoy convencido de que la acción
militar no evitará otros actos de terrorismo internacional contra Estados
Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania y otros países.
Washington continúa con sus intenciones de persuadir
a todo el mundo de que proporciona armas a Oriente Medio para asegurar la
defensa de la región, pero esa actividad ha fomentado las guerras, mientras que
la zona experimenta una fragmentación. Recientemente, el Pentágono anunció nuevos
contratos de armas con Israel y Arabia Saudita,
los principales aliados de Estados Unidos en Oriente Medio. Ambos países están
involucrados en conflictos en la región.
Oriente
Medio se ha convertido en una fuente de las ventas de armas de EE.UU, y
productores de armas de la UE. y en ese contexto, los conflictos
en los que esa región se vio involucrada en los últimos 14 años. Según Becker, todo
comenzó con la invasión estadounidense a Afganistán en octubre de 2001, y
continuó con la invasión a Irak en 2003, el bombardeo de Libia por parte de la
OTAN, "y el flujo de fondos y armas a la guerra civil siria".
Todo
esto ha contribuido a la fragmentación de Oriente Medio.
Además, por supuesto, ha sido una gran fuente de beneficios para aquellos que
producen las armas en EE.UU y la UE, el complejo industrial militar y los
contratistas de guerra. Ellos son una parte fundamental de la economía
estadounidense y para ellos esto ha sido un gran negocio.
(*) APPU-HUAYHUASH
FUENTE:
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por visitar este blog.