domingo, 5 de diciembre de 2010

DESASTRE ECOLOGICO EN LA CORDILLERA HUAYHUASH

¡Bien venidos a la defensa de las montañas y del medio ambiente!


Otro delito ambiental en el Perú



El Mapa muestra claramente la ubicación del río Achin envenenado, laguna de Jahuacocha y la zona de operaciones de la minera Santa Luisa Proyecto Palca en la Cordillera Huayhuash




Laguna de Jahuacocha con el Jirishanca al fondo



Las siguientes fotos muestran el desastre ecológico del río Achin proveniente de la Laguna de Jahuacocha



 Alfredo Ibarra, mostrando la prueba del delito ambiental en el río Achin




 Recolección de las truchas muertas por contaminación del río Achin




 Así estan dispersos las truchas muertas en todo el río, su recojo es dificil por la corriente



 La foto muestra el envenenamiento de las aguas (formación de espuma)




 Sólo en los remolinos quedan truchas muertas






Río Achín contaminado proveniente de la laguna de Jahuacocha



Río Achín afluente de la cuenca del Pativilca que se origina en la laguna de Jahuacocha está siendo envenenada por relaves mineros. En la zona vienen operando la Empresa Minera Santa Luisa Proyecto Palca por el lado oeste y la Empresa Minera Raura S.A por el lado sur – oriental de la Cordillera Huayhuash, ubicada en el límite de los departamentos de Ancash, Lima y Huánuco.


Nuevamente, los primeros afectados por desastres de contaminación con relaves mineros, son las comunidades campesinas que habitan en la zona, donde operan mineras; acaba de ocurrir en la comunidad de Pacllón distrito del mismo nombre – Bolognesi - Ancash, contrariamente en sus territorios no existe ninguna actividad extractiva, es más, esta comunidad viene librando una dura batalla, administrativa – legal por la concesión de sus territorios inconsultamente entregadas a empresas mineras como Solitario Perú S.A. con Genial 1,2 y 3, y otros, pese a que desde el año 2000 esta comunidad, ha venido exigiendo al Estado peruano el reconocimiento de sus tierras como área natural protegida, el mismo que fue reconocida como “Zona Reservada Cordillera Huayhuash” el año 2002, posteriormente como Área de Conservación Privada “Pacllón” – lado oeste de la Cordillera Huayhuash, según RM Nº 0908-2005-AG, el 15 de diciembre del 2005 y el Área de Conservación Privada “Llamac”, según RMM Nº 005-2009-MINAM el 19 de enero del 2009, ambas en el distrito de Pacllón, del mismo modo el Área de Conservación Privada “Huayllapa” y el Área de Conservación Privada “Jirishanca” por el sur y el este respectivamente.


Alarmados por la muerte de peces en sus ríos que provienen de la Laguna de Jahuacocha, Joselin Esteban Caqui y Alfredo Ibarra Bernabé Presidente saliente y entrante de la Comunidad Campesina de Pacllón de la provincia de Bolognesi - Ancash, han denunciado que las aguas del Río Achín están contaminadas por relaves mineros provenientes de las mineras de la zona, piden ayuda e investigación profunda a las autoridades correspondientes.


El jueves 2 de diciembre, un grupo de comuneros en circunstancias que realizaban sus cotidianas actividades agrícolas en la zona de Liriopampa a 12 Km de Pacllón, camino a la Cordillera Huayhuash (ver mapa), fueron testigos del desastre ecológico, constatando que en las orillas del río Achín proveniente de la laguna de Jahuacocha, “flotaban peces muertos y otros agonizando por envenenamiento de sus aguas, el color del río diferente al natural con emanaciones de olor fétido”. Este hecho fue inmediatamente denunciado a la Fiscalía Provincial de Bolognesi y a la Dirección Regional del Ministerio del Ambiente de la Región Ancash.


Como se recuerda por la década de los noventa, la tragedia de Ogocuta en la comunidad de Llamac, y luego el 8 de abril del 2008, ambos desastres provocados por la empresa minera Santa Luisa - Proyecto Palca, que contaminó las aguas del río Pocpa y Llamac con derrame de petróleo (ver nota de recorte adjunto); de la misma manera la empresa minera Raura S.A., vienen utilizando como relave las lagunas del lado oriental de la cordillera, con graves consecuencias para el medio ambiente de las comunidades de Queropalca, Jesús, Cauri y Huayllapa por Huánuco y Cajatambo, últimamente denunciado hasta en el Congreso de la República (se acuerdan del almuerzo en el Contry Club por los congresistas de la Comisión de Energía y Minas y representantes de la minera Raura S.A.).


Según cuentan los comuneros, desde Palca ubicada a sólo 3 Km del nevado Yerupajá y encima de la laguna de Jahuacocha, base de operaciones de la Empresa Minera Santa Luisa (anteriormente de la japonesa Mitsui & Smelting), esta minera han construido socavones subterráneos por varios kilómetros, que traspasan ríos y lagunas de la zona de Jahuacocha, tal es así, que demoran 8 horas en retornar a la superficie los camiones abastecedores con mineral, es decir sobrepasan los linderos de las áreas protegidas. Estas empresas utilizan los subterráneos para evacuar sus relaves sin medir consecuencias de ninguna índole, aquí tenemos las consecuencias.



La zona de Jahuacocha es considerada como el “lugar estrella” dentro del circuito de la Cordillera Huayhuash, a su vez esta cordillera reconocido como “uno de los mejores circuitos turísticos del año 2010 del mundo”, y catalogada como el “lugar más bello del Perú”, por su belleza sin parangón, su excelente biodiversidad, sus picos nevados, donde se encuentra el Yerupajá con 6634 msnm, el segundo más alto del Perú después del Huascaran, desde donde provienen las aguas tanto para la cuenca del Pacífico y el Atlántico.



Las comunidades circundantes a esta belleza natural están alarmados por estos desastres ecológicos, que vienen ocurriendo con mucha frecuencia, exigen que las autoridades del Ministerio del Ambiente, SERNANP, INGEMMET y otras, inmediata respuesta, realicen una exhaustiva investigación y sancionen a los responsables por el daño ecológico que viene ocasionando al medio ambiente en esta zona, contaminando las aguas de sus ríos y los terrenos de cultivo, generando muerte de animales y atentando la salud de sus habitantes.



La comunidad de Pacllón la más afecta con este envenaniento de las aguas del río Achín, se han declarado en Asamblea Permanente, están coordinando con las demás comunidades circundantes a la cordillera Huayhuash, para tomar medidas de protesta, si es que las autoridades del Gobierno Regional y Nacional no responden ante este grave peligro a la salud y vida, considerado como delito ambiental.



Invitamos visitar los siguientes enlaces:


http://quishtulandia.blogspot.com/2010/12/desastre-ecologico-en-la-cordillera.html

sábado, 23 de enero de 2010
Cordillera Huayhuash uno de los mejores destinos de 2010
http://quishtulandia.blogspot.com/2010_01_17_archive.html


miércoles, 19 de mayo de 2010
MONTAÑA SAGRADA DEL YERUPAJÁ
http://quishtulandia.blogspot.com/2010/05/montana-sagrada-del-yerupaja.html


SÁBADO 30 DE OCTUBRE DE 2010
LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS EN LA CORDILLERA HUAYHUASH
http://salvemoshuayhuash.blogspot.com/2010/10/las-areas-naturales-protegidas-en-la.html


http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/certificado/RD_253_2009_MEM_AAM.P
DF

domingo, 7 de noviembre de 2010

CORDILLERA HUAYHUASH PARADIGMA DE DESARROLLO AMBIENTAL

¡Bien venidos a la defensa de las montañas y del medio ambiente!




 
Cordillera Huayhuash.- lado occidental


 

 Florencio Bernabé Gonzales (*)
07 Nov. 2010

I. INTROCUCION



Hace unos días, entre los muchos correos llegó a mi buzón electrónico, este relato que da pie para esta pequeña exposición relativo a la hermosa Cordillera Huayhuash, donde las comunidades campesinas son los protagonistas de este cambio importante.

"Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananos. Cuando un mono subía la escalera para agarrar los bananos, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban a palos. Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de los bananos.


Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera. Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.


Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a los bananos. Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería: «No sé, las cosas siempre se han hecho así, aquí...» ¿le suena conocido?".

Es que solo por el hecho que siempre se han hecho así las cosas, ¿es esa la mejor forma de hacerlas?.

En cierto sentido, un paradigma indica la existencia de un juego, en qué consiste y cómo jugarlo con éxito de acuerdo con las reglas establecidas. Un cambio paradigmático es, por tanto, un cambio hacia un nuevo juego, un nuevo conjunto de reglas. Pero más importante que conocer esas nuevas reglas, es conocer qué fue lo que dio lugar al cambio; no hay que esperar a que las tendencias se desarrollen, sino buscar a las personas que están enredándose con las reglas, porque esa es la primera señal de un cambio importante.


II. PARADIGMAS DEL DESARROLLO AMBIENTAL


Cuando un paradigma cambia, establece nuevas condiciones y supuestos que traen consigo retos y oportunidades. El éxito de cada persona y organización dependerá del entendimiento y adaptación a los nuevos paradigmas. La teoría de la evolución sugiere que el mundo es de los que se adaptan mejor a él.


Lado occidental.- Jahuacocha



Los paradigmas establecen reglas de cómo se deben hacer las cosas. Limitando a la gente a pensar en situaciones establecidas, bloquean nuestra capacidad de observar el mundo como un todo y de buscar alternativas pensando de manera no convencional.


Estamos entrando en una nueva era, transitamos del paradigma de la sociedad industrial al de la sociedad del conocimiento, donde dicho conocimiento (traducido como valor, tecnología, habilidad y oportunidad) es y será la fuente de riqueza y de ventaja competitiva de los países y las empresas. La principal función de la organización será la de hacer que el conocimiento sea productivo; es decir, administrar la inteligencia. A esto tenemos que agregar el tema del medio ambiente, últimamente puesto en la mesa de discusión, por las consecuencias climáticas: calentamiento, lluvia ácida, contaminación de medio ambiente, el tema del agua, etc.


Hemos venido atravesando constantes cambios de paradigma; en que para poder usar el nuevo paradigma se debe borrar de la mente el anterior. Esto se refiere a que un nuevo paradigma es cambiar la hoja y empezar en una hoja en blanco, es en esencia una transformación radical del significado de las reglas prevalecientes hasta estos momentos.


Los paradigmas son como anteojos mentales a través de los cuales contemplamos y/o percibimos la realidad. Sin estos anteojos no podemos contemplar el entorno, pero nuestra concepción del entorno no necesariamente responde a esa realidad sino más bien a un plano al cual se ajustan las percepciones.

Vivimos en una época en la cual el cambio de paradigmas resulta fundamental en todos los órdenes, siendo necesario poner énfasis en los cambios de mentalidad concernientes a la gestión de los recursos: humanos, materiales, pues en ello se basan los demás cambios estratégicos, sean estos en relación a cuestiones tecnológicas, comerciales o financieras.


III. RECONCEPTUALIZAR LA CUESTION MEDIOAMBIENTAL


El paradigma condiciona la necesidad operativa de implementar sistemas de gestión ambiental (SGA) en las organizaciones. Conceptos nuevos: paradigmas de gestión ambiental, racionalidad, sistemas de gestión ambiental, sustentabilidad ecológica (marco implícito en la ideología socioeconómica occidental).

Todas las actividades humanas de base económica en el contexto de ciertos tipos de relaciones entre la sociedad y el mundo biofísico , el alcance y la escala de los problemas ambientales han aumentado considerablemente en los últimos decenios (polución en la ciudades, tanto local, regional e internacionalmente; deforestación; erosión del suelo; declinación de láminas de agua; cambios climáticos; deglaciación de los nevados, degradación de la capa de ozono, macroaccidentes contaminantes; impactos bélicos de degradación), Los problemas ambientales (extracciones a la Naturaleza y polución no son nada nuevo. Incluso se dice que hayan contribuido al colapso de muchas civilizaciones anteriores (DRUKER, P.F, 1990, CRONON, W. 1983).


El gigantesco crecimiento de la economía mundial (mas de 20 veces el tamaño de 1990) y la triplicación de la carga demográfica del planeta en un siglo, han colocado la cuestión en el eje del debate sobre los escenarios futuros y las decisiones presentes. Por lo que los procesos decisorios (de inversores y de organizadores de la producción, tanto como los consumidores) se encuentra cada vez más involucrados y más condicionado por la cuestión medioambiental.


Los conceptos básicos de la contabilidad como “patrimonio”, “valor”, “costo” van necesitar reconceptualizarse a la vista de la cuestión medioambiental.


Por ejemplo “beneficio” de la contabilidad clásica, que se basa en el mantenimiento del capital financiero debe ser reemplazado, que permita mantener el capital natural.


IV. PARADIGMAS DE ADMINISTRACION AMBIENTAL


Los cinco paradigmas de la administración ambiental en desarrollo (y en competencia) que son ejemplos de la relación entre seres humanos y la naturaleza. Cada uno aporta técnicas de modelación sobre el funcionamiento del mundo y plantea diferentes soluciones y estrategias de administración preferidas:


a). Economía frontera.- La naturaleza es tratada como una oferta infinita de recursos físicos (materia primas, energéticos, agua, suelo, aire) que deben usarse para el beneficio humano, y sus consecuencias degradantes.


b). Ecología profunda.- Se basa en la igualdad intrínseca de las bioespecies, la autonomía biorregional, promoción de la diversidad biológica y cultural, planeación descentralizada con utilización de varios sistemas de valores, economías no orientadas hacia el crecimiento, tecnología no dominante, mayor uso de sistemas locales de administración y tecnología. Se considera que los avances tecnológicos conducen a problemas grandes, costos e intratables más que al progreso.

En la cima de Diablo Mudo


c). La protección ambiental.- Se definió como negativa en términos de crecimiento económico porque se centraba en un enfoque definitivo o correctivo, considerado como impedimento de características recesivas al proceso de inversión económica. Su estrategia principal es la legitimación del ambiente como una externalidad económica. Se dogmatiza la creencia neoclásica en la privatización de la propiedad como una de las soluciones principales para el abuso de los recursos naturales.

d). La administración de los recursos (1972).- “Los límites de crecimiento”, publicado por el club de Roma, proyecta una amenaza frente a las tendencias de agotamiento de la Naturaleza ante el desarrollo creciente de los sistemas de explotación económica. A partir de allí gana espacio, la idea de incluir todos los tipos de capital y de recursos – bióticos, humanos, infraestructurales y monetarios, en los cálculos de las cuentas nacionales, la productividad y las políticas de desarrollo y de planeación de la inversión. Comienza evaluarse como recurso fundamental el clima, el papel de los bosques, la fecundidad del suelo, la productividad de las pesquerías. Se reconoce que el desarrollo sustentable depende de la naturaleza.

La sostenibilidad se ve como una restricción necesaria para el crecimiento “verde” y se busca acercar la economía de la Naturaleza con la economía de los mercados.

Este paradigma es conocido como la eficiencia global e impulsa el principio de que el contaminador paga los costos sociales de la polución (en lugar de imponer tecnologías limpias).

La sustentabilidad ambiental plantea la exigencia de captar, evaluar y revelar los costos de las externalidades ambientales y la redefinición del concepto de creación de valor así como la medición de la eficiencia de las inversiones en tecnología eficaces para no polucionar..

e) Ecodesarrollo(1984).- En este paradigma se pretende un “juego de suma positiva” entre la sociedad y la Naturaleza, buscando la reorganización de las actividades humanas para que sean sinergéticas con los procesos de los ecosistemas, ampliando las fronteras del paradigma de la administración de los recursos.


Se reemplaza el modelo del sistema económico cerrado por el de economía biofísica, en el que los recursos biofísicos (energéticos, materiales y ciclos de procesamiento ecológico) fluyen del ecosistema hacia la economía y los energéticos degradados (no útiles) y otros subproductos (la polución) fluyen hacia el ecosistema..

Se impulsa la ingeniería ecológica como elaboración de procesos agrícolas e industriales que imiten la lógica de los procesos de ecosistemas (como las tierras húmedas construidas, purificación acuífera in situ, la administración integrada de plagas) y se desarrollan nuevos campos como la agroecología y la ecología (capacidad de diseñar escenarios que cumplan la condición de sustentabilidad) industrial.

En una visión de la sociedad sostenible, la racionalidad económica clásica, no podrá mantenerse basada con exclusividad en el cortoplacismo financiero y deberá ponderarse el componente ecológico de la racionalidad sustantiva (principalmente el factor medioambiental).


V. VALORES DE LA CORDILLERA HUAYHUASH

La Cordillera Huayhuash es importante por los valores que representa:

a. Valores ecológicos

Es el segundo punto más alto de la cuenca amazónica, ubicado a 120 Km. de la costa; con sus diversos ecosistemas y microclimas:

• Bosque húmedo Montano Tropical, entre 3000 y 3800 msnm,

• Páramo muy húmedo Subalpino Tropical, entre 3800 y 4700 msnm.

• Tundra pluvial Alpino Tropical, entre 4500 y 5000 msnm.

• Nivel tropical, dominada por glaciares mayores a 5000 msnm.

b. Valores florísticos

Están representados por los diferentes variedades de flores de alta montaña o cordillera, como la flor de la Cantuta. La flora de esta zona poco conocida.

c. Valores faunísticos, representado por el “torito cenizo”, vulnerable, “cotinga de Zárate” casi amenazadas, etc. Posee un potencial para el manejo de camélidos sudamericanos. La presencia de bosques de “quenual”, permite la existencia de comunidades de aves.

d. Valores ambientales, La más importante, generación de agua dulce aún limpia de procesos y elementos contaminantes. La preservación de la región obtiene por este motivo una prioridad que debe ser tomada muy en cuenta.

e. Valores turísticos, el valor paisajístico de la Cordillera Huayhuash (circuito de caminata de 165 Km. En 12 días), se considera entre los más espectaculares del mundo. Además la riqueza en tradiciones y cultura de las poblaciones locales.

f. Valores científicos culturales, posee un gran potencial para la investigación y desarrollo de programas de manejo de recursos naturales, tanto en glaciología, biología, conocimiento de plantas medicinales.

g. Histórico socioeconómico, por la presencia de restos arqueológicos, escenarios de importancia histórica y aspectos mágicos religiosos.


VI. OPCIÓN PARA SU CONSERVACION: GESTIÓN SOSTENIBLE

La puesta en funcionamiento como Área de Conservación Privada (ACP) la Cordillera Huayhuash, constituye un nuevo paradigma; a su ves la opción de su nueva gestión, la puesta en valor de sus tierras, su belleza paisajística, sus picos nevados, sus fuentes de agua, sus lagunas y ríos, su biodiversidad y ecosistema, como estrategia articuladora y potenciadora del desarrollo de la zona:

En primer lugar, la participación de la ciudadanía local organizada y sistemática, no sólo es un requisito ineludible en los procesos de desarrollo comunal, sino que es la única garantía de lograr una efectiva política de conservación y desarrollo de dichas áreas. La población que vive en torno a ella constituye sus mejores custodios y garantes, y es a ellos a quienes hay que apostar y fortalecer, así, el Estado peruano al reconocer a los verdaderos guardianes de su conservación, permite avanzar hacia una gestión complementaria y descentralizada de las áreas naturales protegidas.

En segundo lugar, la zonificación o jerarquización de las características territoriales específicas de la Cordillera Huayhuash, constituyen los elementos de mayor valor y riqueza a potenciar: su particular belleza paisajística, su diversidad biológica, la riqueza y diversidad de sus ecosistemas, y su riqueza cultural, le imprimen una particular identidad natural, cultural y por lo tanto la necesidad de generar un estilo de desarrollo diferente, el cual deberá estar supeditado a dichos valores territoriales.

La implementación del Plan Maestro para la gestión de las ACPs “Pacllón” y “Llamac” por el oeste (Bolognesi – Ancash), “Huayllapa” por el sur (Cajatambo – Lima) , y “Jirishanca” por el este (Lauricocha – Huanuco), en la Cordillera Huayhuash, permitirán generar un producto turístico diferenciado, y un destino turístico diferente, a nivel regional y nacional.

Este producto diferenciado se basa en:


• La zonificación de los valores territoriales específicos

• En la observación y disfrute ordenado de la naturaleza y sus procesos naturales

• En la información científica y de divulgación de sus riquezas naturales, históricas y culturales

• En la generación de productos artesanales naturales,

• En una gastronomía típica, basada en los recursos naturales de la zona (jacarrogro, productos de la leche, pachamanca, la trucha, las plantas medicinales, etc.)

• En la posibilidad de contar con un equipamiento e infraestructura mínima que asegure el disfrute ordenado, la información y la seguridad del visitante

• En una forma de gestión específica: participativa, vigilante y organizada, con participación articulada de la comunidad campesina, sector privado, público y técnico local.

En este sentido la efectiva gestión de las ACPs en la Cordillera Huayhuash, permitirán delinear una estrategia de desarrollo, basada en el ordenamiento del territorio de acuerdo a su vocación natural, en la planificación participativa desde la escala comunal, en la promoción de sus valores naturales y culturales como productos turísticos, y en la innovación de un modelo de gestión y desarrollo realizado a escala comunal, con una perspectiva de impactar positivamente la economía regional.

Uno de los objetivos relevantes de la transformación como ACP en la Cordillera Huayhuash como producto turístico para el pureg (caminante) es el turismo alternativo, ecoturismo de aventura, el turismo vivencial o rural, turismo ecológico, turismo místico entre otros, el cual constituye un desafío y una oportunidad innovadora, pero posible para el desarrollo de nuevas oportunidades laborales.

La incorporación de servicios turísticos en torno a la visita y conocimiento de la Cordillera Huayhuash, posibilitará la generación de nuevos emprendimientos para la población local:

• Mejor servicios de transporte para visitantes (automotriz, acémilas, etc.)

• Desarrollo de servicios gastronómicos y bebidas utilizando productos de la región

• Implementación de servicios de alojamiento (hospedajes, acampamiento, establecimientos de agro y ecoturismo)

• Servicios de guías turísticos, porteadores y de vigilia (lagunas, caminos de herradura, nevados, ríos, restos arqueológicos, circuitos turísticos).

• Venta de artesanías, documentos de divulgación, video, mapas, postales, etc.

• Desarrollo de la cultura viva : Música y Folklore, narradores de cuentos, agricultura y trabajo y festivales.

• Proyectos de investigación en arqueología, sociológica, biodiversidad.

• Microempresas locales para prestar servicios y realizar los equipamientos y/o construcciones.

• Posibilidades de generar una oficina de reservas, de planificación y diseño de circuitos turísticos, de venta de paquetes turísticos, que pueda autofinanciarse con sus propias ventas.

Por último la puesta en funcionamiento como ACP en la Cordillera Huayhuash, necesariamente implica una apuesta educativa y concientizadora de la población local, en cuanto a los derechos y obligaciones que requiere gestionar el territorio en una perspectiva del desarrollo sostenible. Esto permitirá fortalecer una conciencia ambiental local, pero también de conocimiento y de valorización de su territorio, tendientes a generar un compromiso colectivo de su gestión para beneficio de la propia comunidad.


VII. NUEVA ESTRUCTURA DE GESTIÓN.

Para lograr una efectiva y eficiente gestión como ACP en la Cordillera Huayhuash y la generación de beneficios económicos para la comunidad local, se está dando el inicio a la generación de una estructura de funcionamiento que asegure:

• Una efectiva gestión como ACP del área en forma participativa

• La participación organizada de la comunidad como verdaderos propietarios

• La participación comprometida de las Municipalidadades Provinciales y Distritales, de la Junta de Autoridades Comunales y el Comité de Gestión nombrada para tal fin.

• El asesoramiento con un equipo técnico que garantice con fundamentos técnicos la gestión del área, y fortalezca las competencias institucionales.

• La educación y capacitación, en el propio proceso de gestión, así como la difusión en las instituciones educativas e instituciones y organizaciones del entorno.

• El papel promotor del Estado.

A efectos de garantizar dicho funcionamiento en el corto, mediano y largo plazo, en una perspectiva del desarrollo sostenible y de la gestión local del territorio comunal, se prevé como parte integrante del Comité de Gestión la creación de Grupos de Trabajo en torno a cada una de necesidades para su conservación, y una Comisión Técnica para su supervisión y monitoreo, que articule propuestas en un marco de desarrollo y promoción turística, investigación y difusión del ACP.

A) El Comité de Gestión de las Áreas de Conservación Privada (ACPs) en la Cordillera Huayhuash

Está conformada (propuesta) por:

1. Comité de Administración y Planificación

2. Comité de Conservación de recursos y medio ambiente

3. Comité de Recursos Financieros

2. Comité de Uso Turístico

3. Comité de Alianzas Estratégicas

4. Comité de Educación y Capacitación

7. Junta de Autoridades Comunales

8. Sociedad Civil organizada de la zona


B) Comisión para la promoción y comercialización turística de las ACPs en la Cordillera Huayhuash

Esta comisión como parte integrante del Comité de Uso Turístico, para consolidar el funcionamiento como ACP en la Cordillera Huayhuash como una unidad de gestión comunal diferenciada, se propone promover y comercializar la región como producto turístico, de manera de que su implementación vaya acompañada de la generación de recursos económicos, garantizando así una de sus funciones: el mejoramiento de la calidad de vida de la población local.

C) Compromisos del Comité de Gestión:

• Planificar los objetivos, acciones, normativas, necesidades de equipamiento a realizar en las ACPs Cordillera Huayhuash, previa definición de zonas y usos (zonificación) propuestos en el Plan Maestro (incluye necesidades de inversión pública y privada).

• Realizar efectivamente la gestión de la zona, y asegurar el cumplimiento de lo definido en el Plan Maestro.

• Promover actividades de difusión, educación y capacitación al resto de la comunidad, con el objetivo de integrar a la población en el concepto de gestión de un área protegida como ACP.

• Aprobar los planes operativos, programas, sub - programas y actividades del Plan Maestro respectivo.

• Promoción y comercialización del producto Cordillera Huayhuash, como producto turístico nacional.

 
VIII. IMPULSANDO EL RESURGIMIENTO INDIGENA


Frente a esta visión del futuro en esta parte del país, no logramos entender la frase “mendigo sentado en un banco de oro” se nos dijo a los peruanos para reemplazar la palabra "idiotas" porque teniendo tantos recursos vemos cómo en casi 200 años no hemos hecho nada para enrumbar a nuestra sociedad hacia el desarrollo. En ese lapso ha primado la industria extractiva como prioritario, a la par la exclusión del hombre andino o indígena hoy comunidades campesinas que nunca han alcanzado desarrollo. La mayor inversión desplegada en este lapso se realizó en la costa peruana, el olvido de parte del Estado peruano ha sido patético.

Por eso también cuando Mariátegui escribe su ensayo "El problema del Indio" (1928) y su "Tesis Esquema del Problema Indígena" (mayo de 1929 - publicado en Amauta Nº 26, agosto de 1929, pag. 69), su problema lo coloca como el "problema primario del Perú" que sigue vigente y lo hace promoviendo el "resurgimiento indígena". De manera similar Pedro Zulen, Luis Valcárcel, Uriel García, Hildebrando Castro Pozo, José María Arguedas, Ciro Alegría y Manuel Scorza entre otros tantos confiables y destacados defensores del renacimiento indígena.

Hoy el Estado reconoce como interlocutor legal y válido a los Gobiernos Locales y Regionales, y no a las comunidades campesinas o nativas, por lo que las transferencias de recursos financieros del Gobierno Central se efectúan a través de ellos. Aún, ha sabiendas que sus territorios son las que generan las regalías, el canon y sobrecanon por la explotación de los recursos naturales.

"El hombre está formado para cambiar las cosas, no solamente para aceptarlas…". Por lo que la gestión de las ACPs en la Cordillera Huayhuash, bajo estas perspectivas, representa el cambio de paradigma, por representar una nueva experiencia en la elaboración de una metodología para la planificación como área natural protegida, reconocido hoy Área de Conservación Privada, desde los principios de sostenibilidad económica, cultural, social y ambiental, involucrado local y regionalmente, tanto en el proceso de cualificación de áreas consolidadas con la puesta en valor de los espacios considerados hoy como ACP.

El diseño de instrumentos para la evaluación y seguimiento de la calidad ambiental, aplicables tanto a la infraestructura, los recursos naturales como a destinos turísticos. Validación real y operativa de la metodología propuesta en el Plan Maestro correspondiente con el fin de comprobar el grado de aceptación social y la utilidad práctica de los resultados, haciendo los ajustes y revisiones pertinentes. Sólo así se encontrará en equilibrio: la participación local, el manejo organizado de los programas o proyectos derivados del Plan Maestro como instrumento de gestión, al vincular con beneficios concretos para la población participante:

ECOTURISMO

+

FOTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL

+

OPCIONES PRODUCTIVAS

+

EMPODERAMIENTO

l
l
V
EQUILIBRIO
l
l
V

CONCIENCIA AMBIENTAL


IX. CONCLUSIONES



1. El Plan Maestro debe ser incluido en el Plan de Desarrollo Local y Regional del ámbito correspondiente.

2. El Plan Maestro debe ir implementándose en: Planes operativos, Programas, Proyectos.

3. Establecer alianzas estratégicas de acuerdo a los fines y objetivos de cada ACP con instituciones y organizaciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras.

4. Impulsar el desarrollo de capacidades locales y designar el equipo de recursos humanos, para asumir la nueva responsabilidad, previa capacitación.

5. Proponer ante las instancias correspondientes que se impida todo tipo de extracción y explotación de los recursos naturales en lugares ubicadas en fuentes y causes de agua.

6. Propiciar el cambio del paradigma del desarrollo extractivista por el de un desarrollo humano sustentable.

7. La perpetuidad de territorios considerados de alto valor natural-histórico o de alta vulnerabilidad cultural y/o ecológica como la Cordillera Huayhuash ante el accionar de la industria extractiva instalada en sus cercanías: Minera Mitsui & Smelting Ltd. Proyecto Palca por el oeste, Empresa Minera Raura S.A por el oeste y sur y las concesiones mineras de Solitario Perú SAC por el sur y oeste.

8. En la Cordillera Huayhuash, congelar la expansión de las fronteras extractivas, estableciendo límites físicos a la explotación con un sentido de justicia ambiental y equidad intergeneracional.

9. Propiciar con otras organizaciones la inclusión dentro de los marcos jurídicos internacionales los delitos ambientales y los delitos económicos.

10. Exigir la indemnización y compensación, así como también la reparación por daños activos y pasivos ambientales, sociales y culturales (pago de la deuda ecológica y social histórica).

Omar, Niels y Galo jóvenes peruanos comprometidos por su defensa

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(*). Presidente de APPU-HUAYHUASH (Asociación Peruana de Protección, Defensa y Desarrollo de Cordillera Huayhuash)
htpp://salvemoshuayhuash.blogspot.com

sábado, 30 de octubre de 2010

LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS EN LA CORDILLERA HUAYHUASH

¡Bien venidos a la defensa de las montañas y del medio ambiente!


 Lado oeste - Jahuacocha
 Lado oeste - Jahuacocha
 Trio mágico
Trio mágico al amanecer


 
“Zona Reservada Cordillera Huayhuash”, 67, 589.76 Ha, RM Nº 1173-2002-AG, 20/12/2002


LADO OESTE: Área de Conservación Privada “Pacllón” 12,896 Ha. RM Nº 0908-2005-AG (15/12/05), Distrito de Pacllón, provincia de Bolognesi – Ancash


LADO SUR: Área de Conservación Privada “Huayllapa” 21,106.57 Ha. RM Nº 0909-2005-AG (15/12/05), Distrito de Copa, provincia de Cajatambo – Lima


LADO ESTE: Área de Conservación Privada “Jirishanca” 12,172.91 Ha. RM Nº 346-2007-AG (27/04/07), Distrito de Queropalca, provincia de Lauricocha – Huanuco


LADO OESTE: Área de Conservación Privada “Llamac” 6,037.8525 Ha. RM Nº 006-2009-MINAM, (16/01/2009) Distrito de Pacllón, provincia de Bolognesi - Ancash.

 


 Cordillera Huayhuash - Nevado Diablo Mudo


 Plano catastral de concesiones mineras en Cordillera Huayhuash

 Mangas.- 60 años para canalizar agua, ahora amenaza ser contaminada

 Mangas, trabajando irrigación desde cercanias de Cordillera Huayhuash
 Circulo encierra "Zona Reservada Cordillera Huayhuash"
 Lotización con conseciones mineras - Cordillera Huayhuash
 Preocupación general por amenaza minera en Cordillera Huayhuash
 Las comunidades se organizan frente a amenaza minera
 Autoridades toman parte con comunidades circundantes a la Cordillera Huayhuash
 Profesionales dispuestos a conjugar capacidades
 Preocupación manifiesta de comuneros
 Jóvenes dispuestos a defender el agua de la contaminación minera

Cordillera Huayhuash, vista satelital - amenazada por actividades mineras

viernes, 8 de octubre de 2010

¡Bien venidos a la defensa de las montañas y del medio ambiente!

¡Bien venidos a la defensa de las montañas y del medio ambiente!








Semana de Acción Global 7 al 17 de octubre, 2010



Contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales




¡BANCO MUNDIAL FUERA DEL CLIMA!



El Banco Mundial, al igual que las demás Instituciones Financieras Internacionales (IFIs), desde su creación, ha servido de instrumento de promoción de los intereses del Norte global, las transnacionales y las elites financiera y política; que son los mismos responsables de impulsar y beneficiarse de un modelo económico que empobrece a las grandes mayorías, expolia a la naturaleza, genera el calentamiento climático y socava la soberanía de los pueblos.


Por eso, desde hace varias décadas ha sido el blanco de fuertes denuncias y movilizaciones que apuntan al retiro de nuestros países del BM y de sus instituciones fraternas (los bancos regionales de desarrollo, el CIADI y el Fondo Monetario Internacional) y a una transformación profunda del sistema que fomentan.


Pero este mismo Banco ahora ha encontrado en la confluencia de las crisis sistémica, económica, alimentaria, energética, climática y del modelo extractivista, un nuevo discurso y abundantes recursos para consolidar un rol como abanderado de la transición a un capitalismo “verde”. Ha incorporado en su léxico las “preocupaciones ecológicas” y una supuesta prioridad para el “desarrollo sustentable”, y con eso busca seguir imponiendo su definición sobre el problema y sus soluciones. No podemos dejar que el Banco Mundial tergiverse la defensa de los derechos de las personas, los pueblos y de la Naturaleza misma, para continuar priorizando los mismos intereses de siempre.


Llamamos a movilizarnos contra el Banco Mundial,


por la reparación y resarcimiento de la Deuda Ecológica


La crisis climática es una realidad que vivimos y que afecta en mayor medida a las poblaciones del Sur Global cada vez más vulnerable como consecuencia del propio desarrollo de los países industrializados del Norte y del modo de producción y de consumo que generan, entre otros problemas locales y globales, el calentamiento climático. Con la complicidad de los gobiernos y las elites del Sur, son las comunidades trabajadoras, pueblos originarios, campesinos, pescadores y mujeres que se ven obligados a pagar la mayor parte de las consecuencias y los costos de esta crisis que no causaron.


En el mismo sentido, las respuestas que se vienen formulando desde los centros de poder son falsas soluciones que más bien ignoran las causas del problema, contribuyen a empeorarlo y aumentan la deuda climática de los estados del Norte, las corporaciones transnacionales y las Instituciones Financieras Internacionales. Estos ven en el cambio climático una oportunidad para salir de la crisis económica, reforzar el capitalismo y seguir lucrando.


Así, se reduce la crisis civilizatoria a una crisis ecológica y la crisis ecológica a una crisis climática y esta a una falla del mercado. La destrucción ecológica se convierte en el nuevo impulso para el crecimiento económico de las elites. Los problemas ambientales y sociales derivados son caracterizados como una cuestión meramente tecnológica o de falta de claridad en la adjudicación de derechos de propiedad. Frente a los cuales se plantean soluciones de mercado, como los nuevos productos financieros “verdes”, la creación y venta de servicios ambientales y la mercantilización de la Naturaleza.


EL ROL DEL BANCO MUNDIAL EN EL CLIMA


La estrategia del Norte, frente al reconocimiento ya ineludible del problema del calentamiento climático, es mantener la impunidad, ahorrarse dinero y evitar cualquier cambio en el estilo de vida y consumo, buscando transferir la responsabilidad al Sur, a de través la promoción y el apoyo a las falsas soluciones como el mercado de carbono, las hidroeléctricas, la energía nuclear, los agrocombustibles y la venta de tecnologías. En este esquema, el rol que las elites buscan consolidar para el Banco Mundial es clave, similar al que jugó en los años setenta, cuando propagó un modelo de desarrollo en base al endeudamiento externo, y en los ochenta y noventa cuando aprovechó esa deuda para imponer el ajuste estructural, las privatizaciones y la apertura neoliberal.


Por un lado, la creación del mercado de carbono abrió la puerta para que las IFIs, y en especial el Banco Mundial, expandieran su rol y fortalecieran su capacidad de intervención y condicionamiento sobre los países prestatarios. Permitió generar todo un programa nuevo de financiamiento para proyectos integrados al mercado de carbono, a través de iniciativas como los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), Cap and Trade y el Programa de Reducción de Emisiones procedentes de la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD). Estas permiten a los países del Norte y sus transnacionales compensar ficticiamente parte de sus emisiones de gases de efecto invernadero financiando proyectos en el Sur que teóricamente reducen las emisiones. Aumentando la deuda financiera ilegítima así como también las deudas ecológicas y sociales. El mercado de carbono favorece además la especulación y el lucro a partir del cambio climático, fomentando nuevos “derivados” que nada tienen que ver con el impacto climático pero sí con la posible creación de nuevas burbujas especulativas similares a la del mercado inmobiliario que explotó en 2007/2008.


Hoy el Banco Mundial administra 12 fondos de carbono de la Unidad de Financiamiento de Carbono, con un valor aproximado de US$2,5 mil millones, que hasta ahora han involucrado principalmente países como China, India, Brasil, México y Colombia.


Entre los fondos más importantes están:


-Fondo de Biocarbono: se centra en proyectos forestales y de uso de la tierra, y el


-Fondo de Carbono de Desarrollo Comunitario: se centra en proyectos en países menos desarrollados.


Además, el Banco Mundial maneja distintos fondos de inversión, como por ejemplo:


-Fondo de Tecnología Limpia (para proyectos de mitigación, o reducción de emisiones);


-Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF) (para mitigación – REDD);


-Programa de Inversión en Bosques (para mitigación – REDD);


-Programa Piloto de Resistencia Climática (para adaptación);


-Programa de Ampliación de la Energía Renovable para los Países de Bajos Ingresos (para mitigación – general);


-Fondo Estratégico sobre el Clima (adaptación, mitigación – REDD, mitigación – general);


-Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) que tiene dos fondos fiduciarios financiando proyectos de adaptación y mitigación.


En las negociaciones de clima actualmente en curso, los gobiernos del Norte han buscado reforzar este rol para el Banco Mundial. Investigaciones recientes señalan que de los US$ 30 mil millones de financiamiento “rápido” que fueron prometidos en diciembre 2009 en el llamado “Acuerdo de Copenhague”, hasta ahora han sido comprometidos efectivamente apenas US$ 7.9 mil millones de los cuales el 42% (US$ 3.3 mil millones) serán canalizados a través del Banco Mundial y el 47% (US$ 3.7 mil millones) se aplicarán a través de préstamos.


En comparación, menos del 1% ha sido comprometido para el Fondo de Adaptación que administra Naciones Unidas. Es el principal canal establecido por la Convención Marco de NN.UU. sobre el Cambio Climático, para apoyar a los países a prevenir y hacer frente a las consecuencias del calentamiento global.


MÁS DE LO MISMO


Mientras tanto el Banco Mundial continúa financiando un modelo de desarrollo que contribuye al calentamiento climático, incluyendo fuertes inversiones en combustibles fósiles y el agronegocio:


*Entre 1992 y 2004 aprobó más de US$ 11 mil millones en préstamos para más de 120 proyectos de combustibles fósiles, representando el 20% de las emisiones globales actuales.


*Solo entre 2007 y 2008 el Banco Mundial financió otros US$ 7.3 mil millones en proyectos de combustibles fósiles (sin incluir los préstamos para políticas y agentes financieros intermediarios del sector de combustibles fósiles). En ese último período el Banco Mundial también financió US$ 5.3 mil millones para energía renovable y eficiencia energética. Como es de esperar, la construcción de la “nueva” Estrategia Energética del Banco Mundial para 2011 tampoco presenta ningún cambio. Entre otros aspectos plantea fomentar las inversiones del sector privado enfocadas en la producción de energía y no en el consumo. Para el Banco Mundial, la energía limpia continúa siendo las hidroeléctricas, los agrocombustibles, la energía nuclear (mismo afirmando que no va financiarla) y el mercado de carbono.


Al desarrollar estas políticas, el Banco Mundial continúa ignorando, entre otras cuestiones:


*Las sugerencias de la Comisión Mundial de Represas, que acaban de cumplir 10 años de olvido, sobre los impactos económicos, sociales y ecológicos negativos de las presas. Las hidroeléctricas no son fuentes de energía limpia: además de contribuir para la deforestación y la expulsión de poblaciones de sus territorios, son grandes emisoras de gases de efecto invernadero en la atmósfera.


*Las advertencias de la FAO sobre los impactos negativos de los agrocombustibles sobre la seguridad y soberanía alimentaria y la deforestación.


*Las últimas décadas de presión, movilización y crítica de millones de organizaciones y personas que reclaman el cierre de esta institución ilegítima e injusta.


BANCO MUNDIAL FUERA DEL CLIMA


El Acuerdo de los Pueblos, desarrollado en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en abril 2010 en Cochabamba, como respuesta al fracaso de Copenhague, afirma que el mínimo de financiamiento necesario para enfrentar el cambio climático debe ser un 6% del Producto Bruto Global.


Los fondos deben ser públicos, nuevos, adicionales y no reembolsables, eliminando el mercado de carbono y sin ningún rol para el Banco Mundial o los bancos de desarrollo regionales. Señala también que es un paso indispensable hacia la posibilidad del equilibrio y la equidad climática resarcir y reparar la deuda ecológica y climática del Norte para con el Sur y todo el planeta. Los fondos no deben ser entendidos en función del cambio climático, sino en función de la búsqueda de un camino hacia una sociedad no-petrolera, pues son los combustibles fósiles los principales causantes del problema.


Conociendo las consecuencias históricas que las deudas ilegitimas han acarreado al Sur global, llamamos a organizar en todas partes acciones que evidencien el papel del Banco Mundial y fortalezcan la resistencia a las falsas soluciones que promueve la crisis climática, incluyendo sobre todo el fomento del mercado de carbono en sus diversas formas y las consecuencias de esta alianza para los derechos de los pueblos y de la naturaleza.


8 de octubre - Jornada de Movilización “Banco Mundial Fuera del Clima”


12 de octubre – Minga Global en Defensa de la Madre Tierra y la Justicia Climática


“La humanidad está frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo, la depredación y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida¨ (Acuerdo de Cochabamba)


Primeras firmas: Jubileo Sur/Américas- Amigos de la Tierra América Latina y Caribe, ATALC- Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI- Alianza Social Continental- Alianza de los Pueblos Acreedores de la Deuda Ecológica- Latindadd- World Rainforest Movement


Foro Boliviano sobre Medioambiente y Desarrollo, FOBOMADE- Voces Ecológicas (Panamá)- Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”- Jubileo Sur/México, Marea Creciente (México)- Acción Ecológica, Centro de Derechos Económicos y Sociales, CDES (Ecuador)- Bloque Popular Hondureño, COPINH (Honduras)- Diálogo 2000, Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos, Mopassol (Argentina)- Mesa Mujeres y Economía (Colombia)- PAPDA (Haití)- CTC (Venezuela)- Red de Acción Ciudadana Frente al Libre Comercio e Inversión Sinti Techán (El Salvador)- Jubileu Sul Brasil, Instituto de Políticas Alternativas para el Conosur, PACS, Centro de Pesquisa e Assesoria, ESPLAR, Red Brasil sobre Instituciones Financieras Multilaterales, Forum da Amazonia Occidental, FAOC, Centro de Defensa dos Dereitos Humanos e Educación Popular do Acre, CDDHGP, Instituto Brasilero de Análisis Sociales y Económicos, IBASE, Forum da Amazonia Oriental FAOR, Comité Metropolitano do Movimiento Xingu Vivo para Sempre, Rede Alerta contra o Deserto Verde, Amigos da Terra. Marcha Mundial das Mulheres (Brasil), Salvemos Huayhuash (Perú)

Contacto:

salvemoshuayhuash@gmail.com

http://salvemoshuayhuash.blogspot.com/


jubileosur@gmail.com


http://www.jubileosuramericas.org/


http://www.semanadeuda.wordpress.com/




sábado, 25 de septiembre de 2010

DEBATE DE CANDIDATOS Y CREACION DE ORGANIZACIÓN PROVINCIAL

¡Bien venidos a la defensa de las montañas y del medio ambiente!

 Cordillera Huayhuash (lado oeste), Jirishanca y laguna de Jahuacocha


DEBATE DE CANDIDATOS SOBRE GOBERNABILIDAD



PROVINCIA DE BOLOGNESI, ANCASH - PERÚ



La mañana del Sábado 18 de septiembre del 2010, en el Auditórium del Colegio Bracale Ramos de la Ciudad de Chiquián, se desarrolló el DEBATE DE CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE BOLOGNESI Y SUS 15 DISTRITOS, organizado por la Asociación Representativa de la Provincia de Bolognesi ARBOL en coordinación con la RED PERU, a la que acudimos por invitación de sus organizadores para integrar uno de los paneles; evento que promueve el desarrollo sostenible de la provincia de Bolognesi y sus distritos que lo conforman. A esta cita algunos candidatos acudieron con caravana de seguidores, pancartas y matracas. Además, se cuentan que es la primera vez que se lleva a cabo debate de candidatos provinciales, organizado por entidad externa a ellos, dentro de los siguientes candidatos, uno será el Alcalde Provincial:

1.- Ing. Agrónomo, CARLOS MANUEL SALDIVAR ALVA

2.- Ing. Industrial BLADIMIRO ELIAS ALVARADO VICUÑA (re-elección)

3.- Dr. CESAR FERNANDEZ CALLUPE (alcalde en dos ocasiones)

4.- Prof. JUAN ERNESTO RIVERA ALZAMORA (Prof. Cesante y Empresario)

5.- Ing. Minas TEOFILO MARCOS CERVANTES (Alcalde de Huallanca)

6.- Sr. MANUEL ALBERTO LARA MARQUEZ (Empresario)

En forma ordenada cada candidato presento sus propuestas, precisando las estrategias de gestión municipal que pudieran establecer si ganan las elecciones ¿cómo lo harán, con qué, con quienes y en que plazos?, para que la población conozca las propuestas de sus respectivos planes de gobierno y en función a ello emitan su voto consciente e informado el 03 de octubre en las ánforas. Los ejes de dichas propuestas giraron sobre:

1. Desarrollo Social

2. Desarrollo Económico

3. Desarrollo Ambiental, Territorial y RR.NN

4. Desarrollo Institucional., Participación Ciudadana y Gestión Transparente.



El PANEL DE EXPERTOS y ESPECIALISTAS en descentralización, Gestión Municipal, Democracia, Participación Ciudadana y Desarrollo Sostenible, estuvo conformado por representantes de instituciones y organizaciones de la sociedad civil como la UGEL Bolognesi, IST Chiquián, RED PERÚ y APPU - HUAYHUASH.



Cada candidato hizo la presentación de sus propuestas, correspondientes replicas y la participación de los panelistas, luego, los candidatos absolvieron consultas y preguntas del público presente, para finalmente firmar un Compromiso de Acuerdo de Gobernabilidad, en dicho documento se subraya que la lista ganadora convoque en el plazo de un mes después de las elecciones a todos los candidatos participantes para suscribir otro documento de Cooperación e Implementar la Gobernabilidad de la Provincia de Bolognesi, convocando a los alcaldes de los 15 distritos para impulsar un desarrollo sostenible.



Los Planes de Gobierno y Hojas de Vida de cada uno de los candidatos están publicados en www.infogob.com.pe, (lo pueden ver directamente haciendo click), en esta ocasión plantearon brevemente y absolvieron las preguntas de los panelistas y del público presente, fue en función a dichos planes publicados; a continuación analizamos sucintamente dichas propuestas:



Desde la perspectiva del eje de Desarrollo Social, todos coinciden que el distrito de Chiquián, como el resto de los distritos de la provincia de Bolognesi, adolecen de un manejo adecuado e impulso de las capacidades de la población, la pobreza y desnutrición de los niños, especialmente en las zonas rurales y periféricas de Chiquián; además la violencia familiar cada vez se acentúan reconocen que son taras que arrastramos por siglos. Existen disponibilidad de recursos mal orientados y aplicados. Las comunidades campesinas no son parte de su prioridad y enfoque, todos encuentran solución a los problemas del desarrollo social, acudiendo a programas asistencialistas, impulsados desde el gobierno central. No plantean el mejoramiento de la calidad de vida y ejercicio pleno de las personas en la igualdad de oportunidades y garantizar la calidad de la educación y acceso integral a la salud. Felizmente todos coinciden con NO a la municipalización de la educación. Ninguno de los candidatos, plantearon la protección al consumidor, la calidad de los servicios, tanto en pesas y medidas, transporte, comunicaciones y otros servicios.



Dentro del eje de Desarrollo Económico, todos coinciden que con la agricultura y ganadería se permitiría la subsistencia de la gran mayoría de la población, pero requiere mayor impulso para lograr un verdadero desarrollo, sobre el particular cada candidato planteo diversas estrategias, unos con mayor iniciativa y otros siguiendo la mecánica de gestión practicada por los pasados, mayormente asistencialista. Uno de ellos, planteo el desarrollo de la microempresa, impulsar la actividad privada. A sabiendas que en la zona no habría turismo sin tomar en cuenta las ventajas paisajísticas de la Cordillera Huayhuash, tampoco esbozan conocimiento e información al respecto. Este eje requiere mayor impulso, por ser determinante en el desarrollo, desde la perspectiva de la sostenibilidad.


De acuerdo al eje de Desarrollo Ambiental, Territorial y RRNN, existen mucha contradicción, algunos creen que la minería es la tablita salvadora del desarrollo, “hay que concertar con la minería”, claman. La mayoría de los pueblos y las ciudades no cuentan con servicios básicos de agua potable y desagüe, las que poseen son totalmente contaminantes, nuestros candidatos tampoco se comprometen asumir compromisos para exigir a las actividades contaminantes (minería) sus correspondientes responsabilidades. Pero, todos coincidieron que la minería es altamente contaminante al medio ambiente.


A su vez existiendo en la provincia 2 áreas naturales protegidas reconocidas como áreas de conservación privada en la Cordillera Huayhuash, (las comunidades de Pacllón y Llamac), excepto el Ing. Bladimiro Alvarado, en su actual gestión, colaboró en varias acciones respecto a este rubro, ningún candidato esgrime ese reconocimiento y preocupación, tampoco estrategia para explotarlo turísticamente desde esa perspectiva, a sabiendas que turismo es un rubro importante que encadena otras actividades productivas como artesanía, gastronomía, etc., falta compromiso provincial al respecto. Hay un desconocimiento de la calidad del medio ambiente de la provincia. Insensibilidad de la contaminación de los recursos naturales, agua de los ríos y manantiales.



Que maravilloso sería, cuando cada año en época turística se llevara a cabo un “Concurso de Pesca de Trucha” en sus ríos; antaño en los ríos: Aynin, Maguey, Pacllón, Achin, Llamac, Cora, Colpa y Pativilca abundaban las truchas, ello sería la atracción turística por excelencia. Depende de las autoridades.


En cambio desde el Eje de Desarrollo Institucional, Participación Ciudadana y Gestión Transparente, todos apuntan a demostrar transparencia de su gestión, y pedir cuentas al actual, eliminar el famoso “diezmo”. Que yo recuerda, la transparencia se practica, la participación ciudadana se convoca, incluir a hombres y mujeres. Ofrecieron publicar sus cuentas en el portal (internet) del municipio.



CONCLUSIONES



Como posibles alternativas y sugerencias, se dejaron en el tintero para el desarrollo provincial de Bolognesi:

 Tienen que asumir un compromiso de defensa del medio ambiente, respecto a ello implementar proyectos y programas acorde a las exigencias de la normatividad vigente.

 Mayor énfasis en el desarrollo de las capacidades del niño, mujer y jóvenes de nuestros pueblos, incorporando la participación de organizaciones e instituciones del medio, preferentemente conformado por hijos de los pueblos de nuestra provincia.

 Integrar la provincia de Bolognesi, impulsando la construcción de la Carretera Supe - Rapay – Llaclla – Pacllón – Chiquián – Huasta – Aquia – Huallanca – Tingo María - Pucallpa, carretera de penetración a la selva.

 Impulsar que cada comunidad campesina ponga en valor sus territorios, afianzar sus potencialidades, costumbres, tradiciones y tecnologías.



Estamos convencidos que organizaciones, instituciones y asociaciones como APPU-HUAYHUASH y otros estarán vigilantes de los planes y programas propuestos por los alcaldes ganadores, sólo con el ánimo de cooperar con el desarrollo sostenible de los pueblos de nuestra provincia, para cumplir ese cometido planteamos la creación de una entidad, bajo los siguientes parámetros:





CREACION DE ORGANIZACIÓN PROVINCIAL






COORDINADORA PARA EL DESARROLLO PROVINCIAL DE BOLOGNESI  (CODPROB)



Constituida por instituciones, organizaciones, profesionales, personalidades y ciudadanos comprometidos con el desarrollo de la provincia de Bolognesi – Ancash – Perú

Un punto de vista diferente e independiente. Ninguna empresa ni gobierno apoya financieramente ni de ninguna otra forma nuestro trabajo y, debido a eso, tampoco hay nada que lo condicione.

La CODPROB, desde un nuevo marco conceptual, con alternativas de solución proactivas con el fin de contribuir a que cada pueblo de nuestra provincia logre una sociedad más equitativa y ambientalmente sustentable.

La CODPROB, brinde atención y apoyo constante de forma personalizada, tanto a través del las diferentes herramientas de la tecnología de información Virtual, como por correo electrónico, por vía telefónica o personalmente, a cada autoridad y ciudadano de nuestra provincia para el logro de los objetivos de desarrollo.

¿Quieres contribuir a que tu comunidad y/o pueblo, distrito sean más sustentables?

¿Es tu sueño una sociedad más equitativa?

¿Crees que ha llegado la hora de un verdadero y profundo cambio de rumbo?

¿Quieres prepararte para ser parte de ese cambio?

La CODPROB, junto con expertos socialmente comprometidos en cada temática de nuestra provincia, interactuarán contigo para brindarte a través de este medio, las coordinaciones necesarias.

La CODPROB, propondrá que cada gobierno local de nuestra provincia oriente su atención a los siguientes ejes de desarrollo:

1. Ecología Humana y Ambiente

2. Gestión Sostenible y Transparente

3. Salud Comunitaria

4. Desarrollo Local Endógeno y Participación Ciudadana

5. Economía Social y Solidaria


SUGERENCIAS Y PROPUESTAS ESCRIBIR A:

salvemoshuayhuash@gmail.com


Chiquián, Setiembre 18 del 2010


COMISION ORGANIZADORA


APPU – HUAYHUASH

Asociación Peruana de Protección, Defensa y Desarrollo de la Cordillera Huayhuash



ARBOL

Asociación Representativa de la Provincia de Bolognesi